Trade OKC-Mavs

24h?

Ok Leross je vous contacterai la prochaine fois ^^ c'est sympa de vous accuper comme ça des nouveuax Thanks !!!

Ha Slam, il change pas ses habitudes, il adore "violer" les petits nouveaux Bel esprit !

J'y avais déjà pensé cedrick et Doc, ou au moins avoir la possibilité de refuser le 1er deal à un rookie s'il se fait plumer. Le problème c'est que j'informe à chaque fois tous les rookies de consulter avant de dealer car ils n'ont pas forcément la même vision de la valeur d'un joueur qu'un GM avec de l'Expérience, mais il y a toujours des trades déséquilibrés. Mais ce qui est bien c'est que généralement ceux qui se font arnaquer lors de leur 1er deal ne refont plus la même erreur ^^

Après l'idée de les encadrer par l'agent la 1ère saison est vraiment intéressante, ca leur permet de prendre de l'expérience surtout que Dedz est loin d'être un noob ^^

loin d'être présent aussi ...

Parce que son job c'est le resign et la FA, donc une fois terminé c'est normal qu'il soit moins présent ( restent les cas fisher et Hornets c'est vrai). Mais s'il sait qu'il doit conseiller quelques GMs il le fera

Validé.

Carmelo7Anthony a écrit:

Parce que son job c'est le resign et la FA, donc une fois terminé c'est normal qu'il soit moins présent ( restent les cas fisher et Hornets c'est vrai). Mais s'il sait qu'il doit conseiller quelques GMs il le fera

Et le tiens est de valider ou non des deals, donc tu as tout à fait le droit de mettre ton véto sur celui-ci. Mais bon c'est pas grave, Slam va continuer de sauter sur chaque nouveau pour le dépouiller...

en meme temps refuser ce deal aprés avoir laissé passé Allen vs pick 27 l'an dernier ... on boxe pas dans la même catégorie avec bob

slam a écrit:

en meme temps refuser ce deal aprés avoir laissé passé Allen vs pick 27 l'an dernier ... on boxe pas dans la même catégorie avec bob

Non mais bon, pas mal de GMs expérimentés évitent de tenter d'arnaquer les nouveaux, alors que toi tu sautes dessus au contraire.

slam a écrit:

en meme temps refuser ce deal aprés avoir laissé passé Allen vs pick 27 l'an dernier ... on boxe pas dans la même catégorie avec bob

Tout à fait d'accord avec Slam.
C'est fait., il est trop tard pour ce deal.
Ce qu'il faut c'est mettre des garde fou pour les prochains. Moi je pense que l'agent en conseil de la 1ere saison est une bonne chose. Moi j'aurais aimé car la neutralité de l'agent "assure" le conseil.

cedrick a écrit:

Moi j'aurais aimé car la neutralité de l'agent "assure" le conseil.

pour assurer le conseil, il suffit d'être mature et honnête... pas besoin d'être agent à mon sens. Mais en effet, ça donne un bon garde fou !

après, ton raisonnement slam, "oui mais on l'a fait avant donc j'ai le droit" alors que t'es le premier à critiquer ça, beh logique qu'on te tombe dessus. Commence par montrer l'exemple au lieu de faire des raisonnements en permanence sur la mauvaise gestion des autres ou leur malhonnêteté alors que t'es le premier à le faire si l'opportunité se présente... si t'es fier de ton deal et d'avoir entubé un jeune gm, tant mieux pour toi.

je trouve vraiment pas le deal une arnaque

je pense que certains vont vite fermer leur bouche...,

leross toi meme tu voulais ridnour...

si le deal est pas une arnaque, c'est que tu le ferais dans l'autre sens ? lâcher un mec à 17 pts jeune et locké pour un gars qui sort du banc et n'a jamais rien montré ?

après je vois pas le rapport avec le fait de l'avoir approché en deal... j'ai signé fred jones, est-ce que ça en fait un grand joueur ?

si j'ai fait une offre pour lui, j'ai pas dû en proposer grand chose quoi qu'il en soit (pour ça que ça ne s'est jamais fait d'ailleurs).

Enfin pour la bouche, Tim Thomas a fait une belle saison aux Clippers l'an dernier, ça ne te fait pas fermer la tienne sur ce deal pour autant, il a pu signer caron butler grâce à la marge financière, ça ne te la fait pas fermer non plus.
tu donnes souvent les leçons mais tu ne te les appliques jamais.
donc ça m'étonnerait qu'un jour je trouve ce deal jefferson-ridnour avantageux pour OKC mais si ce jeune gm se débrouille bien, il aura de quoi faire avec sa team à l'avenir

Le bilan ne plaide pas vraiment pour OKC mais ce deal était tant une arnaque que cela quand on compare les stats de Ridnour et Jefferson?

Lol

Jefferson joue avec Rich, Brand et Duncan, des gars qui feraient + fe 20ppg partout. Mais bon OKC t'as surement arnaqué oui, quand on voit ton bilan qui est pas à la hauteur

oui mais si tu prends les stats et Jefferson l'an dernier et Ridnour cette année tu vois une si ennorme différence que cela qui a valu un procés au GM?
tout le monde critiquais Ridnour mais il assume clairement son nouveau rôle de titu

Franchement Slam, tu vas comparer le scoring de Ridnour (3ème option offensive) et celui de Jefferson qui est entouré de Duncan, Brand, JRich ou Billups ? Surtout que Ridnour ne score que 3 points de plus en prenant 2 tirs de plus par match......
Et puis bon Jefferson est All-Star, Luke Ridnour n'a pas la carrure d'un All-Star contre Billups, Terry, Parker, Marbury, Williams, Francis ou Davis. Il est dans la moyenne de sa conférence qui n'est même pas la plus riche en talents au poste de meneur. Et on ne parlera pas de Derek Anderson et son superbe apport en tant que titulaire.
Tu t'enfonce là, et en plus le deal ne t'apporte pas tant que ça vu que tu n'a plus de banc, dommage pour vous deux ^^