Rookies 2006

Les rookies sont en ligne !
Pour cela allez sur le site temporaire http://nbaslam.net63.net/NbaSlam2/html/ puis dans draft preview.
A mon avis y a encore du boulot, donc je compte sur vous pour me donner votre ressenti sur les joueurs que j'ai trop ou pas assez bien évalué à votre goût

J'ai survolé : les cadors ont l'air assez représentatifs.

Randy Foye est SG, car c'est Lowry le meneur de l'équipe de Villanova.

Pas mal de bon meneurs celà dit.

Brandon

j'irai pas sur le site depuis le boulot mais je voulais juste savoir si tu comptais mettre des joueurs comme garbajosa ou JJ Barea qui ont été signés cet été là bien que non draftés ?

Ya Grabajosa mais je trouve pas Barea ^^

Ajoute aussi Lou Amundson et Pops Mensah-Bonsu. Et si possible Martell Webster, oublié lors de la Draft 2005.

Ah oui je n'ai pas mis ces joueurs ( à part Garbajosa). Je les ajouterai du coup
Hd : oui tu as raison; Foye est plus SG que PG, je vais le changer de poste ^^

en meme temps le poste n'est qu'indicatif

Comme HD, les cadors paraissent bons !
La Draft est très hétérogène, le poste de pivot est super faible, et à l'aile aussi c'est pas génial (à part Rudy Gay). Ca tombe bien, c'est les deux postes les moins intéressants pour moi !
Je commence à avoir mes premières cibles en vue ^^

pour info y a 7 rookies de cette année dans le top 100, si ça peut aider à faire des ajustements de niveau (trop, pas assez, bien comme ça ...)

Bon pour les rookies

Brandon Roy : peut être un peu moins au rebonds quand même

Paul Milsap : moins au rebond,c'ést pas un gros rebondeur,je lui metterais peut être un peu plus outside

Sinon le reste ça al'air pas,juste P.J Tucker qui a des ratings super bas!,je lui mettrais un peu plus en défense et bien plus en outside ^^

je trouve certains rookies ou sophomore vraiment balaise sur la simu... faudrait pas tomber rapidement dans l’excès de rating

slam a écrit:

je trouve certains rookies ou sophomore vraiment balaise sur la simu... faudrait pas tomber rapidement dans l’excès de rating

Les seuls qui sont vraiment balaise ce sont Paul,Howard et Jefferson,IRL ils sont balaise aussi ^^

Le seul que je trouve trop fort c'est Bynum a la limmite

Paul est deja limite all nba team rookie, il va finir comment?

Paul rookie IRL : 16 pts 5 rebonds 8 assists. Il est dans ses standards ici ^^

Tu connais mieux le log que moi,mais IRL Paul en rookie c'est 16 points 8 passes,il devrait finir en étant un des meilleur meneur de la ligue,normal quoi ^^

et Bynum?

Paul va surement encore bcp bcp progresser ca sent le monstre a BAAAC

Il y a aussi quelques déception

Ellis,Josh Smith,Néné,Gordon,Nelson...

Bynum sa meilleures saison il est à 19 pts et 11-12 rebonds donc on verra bien
lol si Paul atteint ces ratings je lui met un petit ligament croisés et on sera tranquille après ^^
Non sérieusement je passe des heures et des heures à faire les rookies en passant sur chaque caractéristique pour qu'ils correspondent le plus à la réalité, donc ne t'inquiète pas il tournera jamais à 30pts 8 rebonds 15 assists ^^
Après je ne peux pas deviner leur progression exacte vu que ca ne dépend que du log, mais bon pour les joueur que tu as cité BGS c'est un peu tôt pour parler de flop

Ouais c'est sur que c'est trop tot pour,n'empeche je vois mal Gordon claquer 20 points par matchs,meme si je dirais pas non ^^

Docj a écrit:

pour info y a 7 rookies de cette année dans le top 100, si ça peut aider à faire des ajustements de niveau (trop, pas assez, bien comme ça ...)

7 rookies qui impactent directement sur leur équipes, ça me parait pas mal. Après il faut voir quelles équipes sont concernées et à quelle place ils ont été pris.

IRL les rookies qui ont impactés dès leur première année (c-à-d la saison qui vient de se terminer), je vois de tête Wiggins, Jabari Parker, Payton, Smart, Lavine, Nurkic et les cas un peu spéciaux de Mirotic, Noel et Bogdanovic. Au final ça colle plutôt bien avec la réalité, surtout que seul Smart a fait les playoffs IRL. Dans la simu, je ne vois que Bogut qui est titulaire dans une équipe qualifiée pour les playoffs.

Je vois Millsap un peu trop bon au rebond aussi, surtout comparé à Aldridge j'aurais inversé et mis B- à Aldridge et C+ à Millsap. J'aurais mis Gay un peu meilleur également au scoring. Pas follichone cette draft !

et sauf erreur il n y a que 3 sophomores dans le top 100.

y a beaucoup de A en pot non ? sur abn par exemple Alex ne met des "A" que pour des futurs all stars (qui seront all star au moins une fois dans leur carriere).

Il n y a que 5 All star dans cette draft

Ca fait 3 saisons que Slam existe mais vous avez toujours pas assimilé le fait que ce n'est pas le vrai pot qui est affiché

Sinon ca voudrait dire  que guillermo Diaz a plus de pot qu'un Rudy Gay par exemple ^^