Preview Playoffs 2016

Le moment tant attendu arrive, les playoffs ! C'est dans ces moments qu'on reconnait vraiment les grands joueurs, que des destinées se créent, que des légendes naissent ! En attendant les premiers matchs je vous propose une petite preview, la conférence Est aujourd'hui, la conférence Ouest demain !

Washington Wizards (Seed 1, 61/21) vs Detroit Pistons (Seed 8, 44/38) :

Confrontations en saison régulière : 4-0 Washington Wizards
31) Wizards 96 – 79 PISTONS
37) WIZARDS 97 – 96 Pistons
97) Wizards 114 – 104 PISTONS
111) WIZARDS 113 – 104 Pistons

Meneurs : Tyreke Evans contre Derrick Rose
Deux des meilleurs meneurs de la Ligue s’affrontent. D’un côté, Tyreke Evans est en All-NBA Second Team et All-Defensive Second Team et tourne en 14,2 points, 7,7 assists (1,8 turnover), 6,0 rebonds et 1,8 steal. De l’autre, Derrick Rose est le 6ème meilleur scoreur de la Ligue et le 3ème meilleur passeur pour des moyennes de 26,0 points, 9,5 assists (2,0 turnovers), 4,9 rebonds et 1,4 steals, ce qui lui vaut une place en All-NBA First Team. Les deux ont performés dans les matchs de saison régulière, Tyreke Evans a été le MVP du premier match, Derrick Rose celui du 2ème et a planté 40 points dans le dernier match entre les deux équipes.
Avantage : Detroit Pistons

Extérieurs : Marvin Williams & Danny Granger contre Iman Shumpert & Danilo Gallinari
Gros duel avec deux profils similaires. Les Wizards comptent leur deuxième scoreur sur les lignes arrières avec Danny Granger qui réalise la meilleure saison de sa carrière avec 21,3 points, 7,6 rebonds et 4,3 assists. Il est épaulé par un spécialiste des tâches défensives en la personne de Marvin Williams, qui apporte 8,6 points, 5,6 rebonds et 1,9 rebonds. Du côté des Pistons, la 3ème option offensive est également à l’aile. Il s’agit de l’Italien Danilo Gallinari et ses 15,6 points, 6,9 rebonds, 1,3 assist et 1,9 steal. A ses côtés, le meilleur défenseur des Pistons avec Iman Shumpert, qui ne pèse que 8,7 points, 5,0 rebonds, 2,2 assists et 1,6 steals. Si les deux duos se valent défensivement, le scoring de Granger, la domination au rebond et l’adresse à 3-points font pencher la balance du côté de Washington, surtout qu’il s’agit de la première année dans la peau de titulaire pour Shumpert.
Avantage : Washington Wizards



Intérieurs : Al Jefferson & Anthony Davis contre Serge Ibaka & DeMarcus Cousins
Sûrement le duel d’intérieur le plus excitant de ce premier tour des playoffs. Les Wizards s’appuient sur le DPOY, All-NBA Second Team et All-Defensive First Team avec Anthony Davis : seulement 14,9 points, mais 12,5 rebonds (3ème de la Ligue), 1,7 assist, 1,3 steal et 3,8 blocks (1er). Son compère est le Franchise Player des Wizards. Seulement All-NBA Third Team et All-Star cette saison, Al Jefferson est au sommet de son art. Il pèse 25,4 points (8ème de la Ligue), 12,0 rebonds (7ème), 2,6 assists, 1,4 steal et 1,7 block. Mais Detroit a des arguments en la personne de DeMarcus Cousins, peut-être le meilleur pivot de la Ligue avec 23,8 points, 11,9 rebonds (9ème), 3,6 assists, 1,0 steal et 1,7 block. Ibaka est loin d’être un manchot, mais ses 12,7 points, 8,3 rebonds, 1,3 assists, 0,8 steal et 2,6 blocks font pâle figure comparé aux monstres auquel il est confronté. Meilleure raquette de la Ligue, les Wizards se sont appuyés sur leurs intérieurs pour dominer Detroit cette saison : Anthony Davis est le MVP du 3ème match, Al Jefferson celui du 4ème. Quant à DeMarcus Cousins, il a été limité à 15,2 points et 10,5 rebonds, loin de ses standards habituels.
Avantage : Washington Wizards

Le banc :
Sur ce point, la suprématie des Wizards est écrasante. Buck peut s’appuyer sur le 6th man of the Year en la personne de Draymond Green (14,1 points, 8,5 rebonds, 4,9 assists, 1,3 steal et 1,1 block), sur l’aide de Wesley Matthews qui est un bon 3&D, de Goran Dragic, ainsi que de manière plus épisodique sur Lavoy Allen et Kevin Seraphin. Detroit a bien essayé de muscler son banc avec la venue de David West (11,6 points et 7,4 rebonds), mais le reste est un peu faible. Etwaun Moore peut aider en défense mais est limité en attaque, Thomas Robinson densifie le secteur intérieur et Dion Waiters ainsi que Cory Joseph récupèrent les miettes sur les postes PG/SG.
Avantage : Washington Wizards

Coach : Buck contre Tkalba
Les deux coachs des franchises n’ont pas particulièrement brillé en playoffs. Buck compte 8 qualifications pour un bilan de 24 victoires pour 33 défaites, Tkalba seulement 5 qualifications en postseason, 10 victoires et 18 défaites. Les deux coachs sont bloqués en demie de conférence. Buck a subi peu d’upset, et Tkalba en a réalisé un seul, contre les Milwaukee Bucks. Difficile de les départager car ils n’ont pas encore connu de coup brillant en playoffs.
Avantage : Egalité

Prono : Victoire 4-2 pour les Wizards. Comme souvent, les Pistons de Tkalba devraient être des poils à gratter pour une grosse équipe mais finissent par s’incliner. Bon présage pour Buck, toutes les équipes ayant battus les Pistons ont atteint au moins les finales de conférence.




Orlando Magic (Seed 4, 50/32) contre Atlanta Hawks (Seed 5, 50/32)

Confrontations en saison régulière : 3-1 Orlando Magic
38. MAGIC 121 – 83 Hawks
55. Magic 113 – 107 HAWKS
75. MAGIC 98 – 92 Hawks
100. HAWKS 106 – 93 Magic

Meneur de jeu : Damian Lillard contre John Wall
Pas de contestation possible sur ce poste. Dame est un meneur solide avec 17,3 points, 9,5 assists, 3,6 rebonds et 1,8 steal. Mais en face, c’est le MVP de la saison régulière qui se dresse ! John Wall est le meilleur scoreur de la Ligue (28,5 points) et le meilleur passeur également (9,8 assists), et il faut rajouter 5,4 rebonds et 2,0 steals. Néanmoins, dans leur duel en saison régulière, Damian Lillard a été MVP du 3ème match, et John Wall celui du 4ème. Preuve que Dame est capable de se hisser au niveau du MVP, qui conserve néanmoins l’avantage.
Avantage : Atlanta Hawks

Extérieurs : Kentavious Caldwell-Pope & Giannis Antetokounmpo contre Bradley Beal & Gerald Green
Le duel entre les deux paires extérieures est intéressant, car il oppose deux pièces majeures des deux équipes : Bradley Beal et Giannis Antetokounmpo. Le joueur d’Atlanta est le lieutenant de John Wall avec 23,2 points, 5,3 rebonds, 3,6 assists et 1,4 steal. Le grec est le Franchise Player du Magic avec 25,2 points, 8,9 rebonds, 4,3 assists et 1,4 steal. Ils sont accompagnés de deux joueurs de l’ombre (qui peuvent commencer sur le banc au profit de Devin Booker ou Allen Iverson). KCP est le 3&D d’Orlando, qui libère des espaces pour son FP. Gerald Green utilise son énergie et son activité pour gêner les adversaires. Mais Giannis est All-NBA First Team, et a terminé deux fois MVP des duels Atlanta-Orlando. De quoi donner l’avantage à Orlando sur ce poste.
Avantage : Orlando Magic



Intérieurs : Nikola Vucevic & Jonas Valenciunas contre Jerami Grant & Rudy Gobert
La paire européenne du Magic est excellente et très dense, tout en présentant des stats très similaires : 16,1 points, 9,8 rebonds, 1,2 assist, 0,9 steal et 0,4 block pour le monténégrin, 15,6 points, 10,8 rebonds, 2,8 assists, 1,2 steal et 1,4 block pour le lituanien. En face, si le français Rudy Gobert fait un travail défensif très impressionnant avec 10,2 points, 10,9 rebonds, 1,3 assist, 0,6 steal  et 2,0 blocks, le constat est moins reluisant pour son compère. Le sophomore des Hawks ne pèse que 7,0 points et 6,8 rebonds, et même s’il est combattif en défense, il est le point faible des Hawks.
Avantage : Orlando Magic

Le banc :
Duel intéressant entre les deux bancs. Atlanta a la meilleure individualité avec le rookie Devin Booker qui score déjà 16,0 points, prend 3,8 rebonds, distribue 1,9 assist et vole 1,2 ballon. Mais derrière, seul Ian Mahinmi apporte grâce à sa présence au rebond (9,8 rebonds / match) et son instinct défensif. Greivis Vasquez, Carlos Delfino, Dakari Johnson ou Jared Dudley apportent un coup de main minime. Le Magic, quant à lui, n’a pas de super 6ème homme de la trempe de Booker. Mais entre Luke Ridnour, Allen Iverson, Nik Stauskas, Rodney Stuckey, Tobias Harris, Jonathan Simmons, Zach Randolph et le géant Walter Tavares, les options sont variées, et toutes auraient du temps de jeu dans le camp d’en face.
Avantage : Egalité

Le coach :
Impossible de juger vu qu’on a affaire à deux coachs rookies. L’historique est à l’avantage d’Orlando avec 9 participations aux playoffs, une finale NBA perdue en 7 matchs, 39 victoires et 43 défaites et des upsets marquants. Atlanta n’a connu que 3 postseasons qui se sont toutes achevées au premier tour. C’est aux nouveaux coachs de montrer ce qu’ils ont dans le ventre.
Avantage : Egalité

Prono : 4-2 Orlando Magic. Le duo Wall / Beal est monstrueux, mais il est trop mal épaulé. Seul Devin Booker et Rudy Gobert tirent leur épingle du jeu. Orlando est au contraire une équipe très dense, et la faiblesse de la défense d’Atlanta aux postes SF/PF devrait permettre à Giannis de faire un carnage.



Philadelphia Sixers (Seed 3, 53/29) contre Boston Celtics (Seed 6, 47/35)

Bilan en saison régulière : 3-1 Philadelphia Sixers
7. 76ERS 95 – 88 Celtics
109. CELTICS 130 – 100 76ers
111. 76ERS 118 – 101 Celtics
114. 76ers 129 – 111 CELTICS

Meneurs de jeu : Deron Williams contre Isaiah Thomas
Deux profils très différents s’opposent au poste de meneur. D’un côté, l’expérimenté Deron Williams, double champion NBA qui dispute sa 10ème saison en Pennsylvanie et produit encore 15,5 points, 8,9 assists, 5,4 rebonds et 1,5 steal tous les soirs. De l’autre, le jeune Isaiah Thomas, pur scoreur et Franchise Player de ces Celtics new look. Sa production est de 21,9 points, 7,2 assists, 3,6 rebonds et 1,9 steal. L’avantage va au lutin de Boston, même s’il a souffert sur ses 3 matchs contre Deron Williams : 14,5 points et 6,5 assists seulement.
Avantage : Boston Celtics

Extérieurs : Kemba Walker & Paul George contre Dennis Schroeder & Jimmy Butler
Duel très équilibré entre les deux formations sur les postes extérieurs. Les 76ers s’appuient sur le All-NBA Second Team et Franchise Player Paul George qui réalise sa meilleure saison en carrière avec 25,2 points, 7,6 rebonds, 3,5 assists et 1,5 steal. A ses côtés, le pyromane Kemba Walker, ancien des Celtics, score quand on lui en donne l’occasion : 15,8 points, 4,7 rebonds, 2,6 assists et 1,5 steal mais des pointes à 40 points. Boston peut compter sur un jeune duo de 24 ans de moyenne d’âge (un an de moins que le duo des 76ers), et Jimmy Butler est le deuxième scoreur des Celtics avec 15,3 points et aussi 5,6 rebonds, 4,0 assists et 2,0 steals. Son coéquipier allemand ne pèse que 13,4 points, 3,5 assists, 2,7 rebonds et 0,8 steal, mais il peut aussi sortir du banc voire jouer meneur titulaire. Le duel est indécis, comme le montre le fait que Jimmy Butler soit le MVP du 2ème match et PG13 celui du 3ème match. L’avantage va quand même aux Sixers, mais les jeunes celtes ont prouvés qu’ils pouvaient rivaliser efficacement.
Avantage : Philadelphia Sixers



Intérieurs : Andrew Bogut & Joakim Noah contre Chris Bosh & Nikola Jokic
Alors que Philly s’appuie sur une paire de bucheron par excellence avec ses deux pivots, Boston peut s’appuyer sur l’une des paires les plus techniques de la Ligue. L’australien compte 11,0 points, 11,8 rebonds, 1,5 assist, 1,0 steal et 2,2 blocks de moyenne, le français 13,6 points, 9,7 rebonds, 2,4 assists, 1,0 steal et 1,7 block. Du côté des verts, le sophomore serbe tourne en 14,9 points, 9,6 rebonds, 3,0 assists, 0,7 steal et autant de block. Le seul américain du quatuor, All-Defensive Second Team, se contente de 12,8 points, 10,4 rebonds, 1,4 assist et autant de steal et surtout 3,5 blocks ! Néanmoins, et aussi étonnant que cela puisse paraitre, c’est Noah qui a dominé en saison régulière ce duel Boston-Philadelphia avec deux titres de MVP des matchs 1 et 4 ! De quoi faire pencher la balance de justesse du côté des Sixers (ça et la défense de Jokic).
Avantage : Philadelphia Sixers

Le banc :
Aucun des deux bancs ne se met en valeur pour sa productivité. Le banc des Sixers est composé de role players avec Matthew Dellavedova, Joe Harris, Hayden Bowen, Ryan Anderson ou encore Darko Milicic. La star du banc se nomme Aaron Brooks avec 6,7 points et 2,8 assists. Du côté des Celtics, c’est un tout petit peu mieux avec Jabari Parker (7,4 points / 5,1 rebonds), Nikola Mirotic (7,1 points / 5,0 rebonds), DeMarre Carroll (5,3 points / 3,7 rebonds) voire Dennis Schroeder qui peut sortir du banc. La polyvalence offerte par le banc des Celtics lui donne l’avantage, mais il n’est pas énorme.
Avantage : Boston Celtics

Le coach : Fearless contre Leross
Nous sommes en présence de deux des plus grands coachs de ces dernières années avec 5 titres en cumulé pour les deux coachs. Ce sont d’ailleurs les deux coachs avec le plus de victoires dans la conférence Est. Leross est champion en titre, Fearless ne sort que d’une demie mais reste un adversaire redoutable. Les deux ont remportés de nombreux duels tactiques et de séries allant jusqu’au Game 7. Difficile de départager les deux coachs. Cependant, les deux ont plutôt tendance à tenir leur rang, et les upsets de Leross sont rares.
Avantage : Egalité

Prono : 4-3 Philadelphia Sixers. Les deux équipes ont un niveau de jeu très similaire, et l’avantage du terrain pourrait être un énorme avantage pour Fearless et les siens. Cependant, les deux victoires acquises en avril en mode playoffs peuvent décupler la force mentale des Sixers, d’autant que pour beaucoup de joueurs des Celtics, ce sera la première série de playoffs de leur carrière.



Milwaukee Bucks (Seed 2, 57/25) contre Miami Heat (Seed 7, 47/35)

Bilan en saison régulière : 3-1 Milwaukee
44. BUCKS 99 – 96 Heat
56. BUCKS 121 – 109 Heat
58. HEAT 104-103 Bucks
88. Bucks 136 – 107 HEAT

Meneur de jeu : James Harden contre Baron Davis
El Barbudo fait face au Baron. Un duel qui aurait été incroyable si les deux joueurs étaient au sommet de leur art, sauf que Baron Davis a 36 ans, mais garde encore un excellent niveau de jeu : 17,3 points, 7,8 assists, 3,3 rebonds et 1,7 steal. Mais James Harden pèse 21,2 points, 9,4 assists, 5,4 rebonds et 1,3 steal dans le jeu des Bucks. Il a été MVP des 2ème et 4ème matchs. Et il vient d’être snobé par les votants pour les récompenses de fin de saison. Il va être chaud bouillant, et on voit mal Baron Davis l’arrêter.
Avantage : Milwaukee Bucks

Extérieurs : Russell Westbrook & Kawhi Leonard contre Evan Turner & Jason Richardson
Eux aussi snobés par les votants, Russell Westbrook et Kawhi Leonard vont vouloir passer leurs nerfs sur Evan Turner, membre de la All-NBA Third Team. Westbeast est énorme avec 21,3 points, 6,0 assists, 3,3 rebonds et 1,6 steal. Et que dire de Kawhi avec 27,3 points, 8,0 rebonds, 1,9 assist et 1,8 steal ? Russell Westbrook a d’ailleurs été MVP du 3ème match de saison régulière malgré la défaite. Miami peut opposer son Franchise Player Evan Turner et ses 24,3 points, 6,6 rebonds, 4,0 assists et 1,3 steal. Mais Jason Richardson a 34 ans, et ça commence à se sentir. Il est proche de sa production rookie, ce qui représente tout de même 16,0 points, 4,7 rebonds, 2,9 assists et 1,0 steal. Néanmoins, il est loin de son niveau de MVP des Finales, de All-NBA First Team et de sextuple All-Star. Il va devoir ralentir Kawhi, ce qui parait mission impossible.
Avantage : Milwaukee Bucks



Intérieurs : Amir Johnson & Hassan Whiteside contre Kelly Olynyk & Chris Kaman
Miami pensait respirer sur les postes intérieurs ? Que nenni, Amir Johnson et Hassan Whiteside sont deux monstres défensifs : 9,1 points, 13,2 rebonds (leader NBA), 2,8 assists et 2,3 blocks pour Amir, 11,9 points, 12,2 rebonds (5ème), 1,7 assist et 2,5 blocks pour Hassan. Amare Stoudemire fait bonne figure, mais à 32 ans, il sort de sa pire saison en carrière à seulement 13,0 points, 11,1 rebonds, 1,2 assist, 1,0 steal et 1,5 block. S’est-il réservé pour les playoffs ? On l’espère pour Miami, mais on en doute. Il est accompagné du jeune Kelly Olynyk (voire d’Eddy Curry). Dans sa troisième année, Kelly marque le pas et ne pèse pas beaucoup sur le jeu malgré 6,9 points et 8,3 rebonds. Rajoutons à ça qu’Hassan a été le MVP du premier match de saison régulière entre les deux formations et vous avez le tableau d’une domination totale du cinq majeur des Bucks
Avantage : Milwaukee Bucks

Le banc :
Le banc de Milwaukee est rempli de role players sympathiques comme Pavel Podkolzine (6,0 points / 6,1 rebonds), Troy Bell (4,9 points), Landry Fields (5,8 points / 4,6 rebonds), Jordan Farmar (4,9 points / 3,3 assists) et Thomas Heurthel (3,7 points / 2,4 assists). La star du banc de Milwaukee se nomme Aaron Gordon avec 10,5 points et 6,4 rebonds. Miami peut s’appuyer sur l’expérimenté Eddy Curry (5,8 points / 8,2 rebonds / 2,9 blocks !), Tim Hardaway Jr (7,1 points) et Austin Rivers (9,5 points / 4,2 assists). Mario Chalmers, Robert Sacre et Ian Clark peuvent aussi aider le Heat, et offrent plus de possibilité à leur coach.
Avantage : Miami Heat

Le coach : KraKo contre Notorious
Ces dernières années, Miami fait figure de victime expiatoire de la postseason : 7 qualifications en playoffs, 24 défaites pour seulement 4 victoires, ce qui constitue le pire bilan et le plus petit nombre de victoires en playoffs. Milwaukee, de son côté, compte 6 présences en playoffs pour un bilan parfaitement équilibré de 30 victoires et autant de défaites. Toutes ne sont pas à l’actif de KraKo, mais lui a un bilan positif en playoffs, un upset avec la 8ème équipe contre le meilleur bilan de la Ligue et une finale de conférence à son actif
Avantage : Milwaukee Bucks

Prono : 4-0 Milwaukee Bucks. Une petite victoire aurait fait tant de différence pour Miami. Qu’elles sont frustrantes ces défaites contre les Raptors, les Shuffles et les Cavaliers dans la dernière ligne droite. Philadelphia aurait été un gros morceau pour Miami, mais déjà beaucoup plus jouable. Là, Miami va devoir tenter de sauver l’honneur à domicile, mais on ne voit pas comment le Heat peut challenger Milwaukee. Il faudrait un exploit absolument monumental pour que ce soit le cas.

C'est Nikola Pekovic pas Vucevic au Magic et le Stoud pas Kaman au Heat

Sinon je trouve ce concept très intéressant ça rend la simulation moins fictive je trouve

très sympa
juste attention à la taille des images qui déforment un peu la lecture
l'ouest à venir?

Enorme taff !!!!

J'avais l'intention de faire un article de présentation des PO mais il n'aurait pas été aussi dense et complet

Franchement bravo TK !

Un régal TK !!!!

Ce travail de fou, c'est énorme.
Superbe article. Un grand bravo Tkalba. Et merci d'avoir débuté par l'Est

Vraiment top cet article ! Très belle analyse.
Merci Tk (et aux autres) de faire vivre le forum

Génial cet article !

Superbe présentation, chapeau vraiment!

Super article j'en profite pour souhaiter bonne chance à notre ami mais adversaire sur ce 1er tour qui sent déjà la poudre.

Les PO à l'est vont être une boucherie

Bon comme le commish a avancé la sim de 2h, je ne met que les deux premières preview de l'Ouest, les autres seront en ligne dans la soirée ^^

Dallas Mavericks (Seed 1, 53/29) vs Portland TrailBlazers (Seed 8, 40/42)

Confrontations en saison régulière : 3 -1 Dallas Mavericks
36. TRAILBLAZERS 107 – 94 Mavericks
63. Mavericks 101 – 82 TRAILBLAZERS
111. MAVERICKS 127 – 88 TrailBlazers
112. MAVERICKS 102 – 98 TrailBlazers

Meneur de jeu : Jrue Holiday contre Brandon Knight
Duel entre deux meneurs aux styles totalement opposés. Brandon Knight est un excellent scoreur avec 22,0 points tout en étant complet : 5,7 assists, 4,9 rebonds et 1,5 steal. Jrue Holiday est un scoreur solide mais aussi un défenseur et un passeur bien supérieur à Knight. Il tourne en 15,9 points, 8,3 assists, 4,8 rebonds et 2,4 steals et a été sélectionné trois fois en All-Defensive First Team. Signe que les débats entre les deux meneurs sont très équilibrés, Brandon Knight a fini MVP du 2ème match alors que Jrue Holiday a été celui du 4ème match malgré la défaite de son équipe.
Avantage : Egalité

Extérieurs : Aaron Afflalo & Andrei Kirilenko contre Eric Bledsoe & Harrison Barnes
Le duel entre les deux franchises est particulièrement déséquilibré sur les postes extérieurs. D’un côté, les extérieurs titulaires de la All-Defensive First Team. Aaron Afflalo est le leader de cette équipe de Dallas avec 24,2 points, 5,7 rebonds, 1,9 assists et 2,6 steals. Andrei Kirilenko est un ancien MVP sous les couleurs de Portland, et même si son niveau de jeu a baissé à 34 ans, il pèse tout de même 13,5 points, 7,8 rebonds, 2,6 assists, 1,2 steal et 2,8 blocks. En face, l’arrière titulaire n’est même pas défini et varie en fonction des matchups entre Eric Bledsoe et Bogdan Bogdanovic. Le meneur tourne péniblement en 9,0 points, 3,3 assists et 3,0 rebonds alors que le sophomore serbe se content de 7,4 points, 3,3 rebonds et 1,9 assist. Harrison Barnes est un bon jeune, mais il ne tourne qu’en 16,3 points, 6,1 rebonds, 3,0 assists et 1,7 steal. Les extérieurs de Portland vont devoir sacrément hausser leur niveau de jeu pour tenir le choc, et le titre de MVP du 3ème match pour Afflalo avec 44 points peut légitimement inquiéter Myster sur la capacité de ses jeunes à tenir le choc.
Avantage : Dallas Mavericks



Intérieurs : Brook Lopez & Chris Kaman contre Elton Brand & Andre Drummond
Le match dans le match entre les deux raquettes est très intéressant. La raquette texane peut compter sur le soutien de sa troisième option Chris Kaman et ses 17,5 points, 10,8 rebonds, 1,3 assist et autant de block. La franchise de l’Oregon a son padre en la personne d’Elton Brand. A 36 ans, l’ailier-fort n’est plus la force dominante qui faisait de lui le meilleur ailier-fort du pays, mais il vaut encore 15,2 points, 10,9 rebonds, 1,8 assist et 1,2 block. Les deux sont accompagnés par deux joueurs mollassons en défense. Brook Lopez se contente des restes pour atteindre les moyennes de 9,8 points, 10,0 rebonds, 1,3 assist et autant de contre par match. Andre Drummond est encore jeune, mais a beaucoup de mal à se mettre au niveau défensif de la NBA. Il n’empêche que ses moyennes sont solides avec 10,9 points, 9,2 rebonds, 1,7 assist et 0,9 block. Le match est serré, mais dans les affrontements entre les deux franchises en saison régulière, Elton Brand a eu beaucoup de mal à exister (9,5 points, 10,5 rebonds) alors que Chris Kaman et Brook Lopez ont signés deux double double chacun en trois matchs.
Avantage : Dallas Mavericks

Le banc :
Dallas contre Portland, c’est aussi le duel entre deux des bancs les plus riches de la Ligue. Myster possède deux excellents intérieurs remplaçants en la personne de Clint Capela et Willie Cauley-Stein, fraichement élu en All-Rookie Second Team. David Lee est encore un joueur très précieux (9,6 points et 7,2 rebonds), et Kevin Martin ainsi que l’arrière non-titulaire entre Eric Bledsoe et Bogdan Bogdanovic apportent une énorme profondeur de banc. Mais c’est Dallas qui a sur son banc le meilleur remplaçant de la série avec Spencer Dinwiddie et ses 13,1 points, 6,8 assists, 4,9 rebonds et 1,0 steal. La polyvalence de Boris Diaw est très utile pour son équipe, et Alex Len est un vrai apport inside en sortie de banc. Les remplaçants de Dallas ont fière allure contre la majeure partie des bancs de la Ligue, mais pas contre ceux de Portland, surtout que Dinwiddie est absent les deux premiers matchs de la série au moins.
Avantage : Portland TrailBlazers

Le coach : Slam contre Myster
Les deux coachs les plus victorieux de la Conférence Ouest s’affrontent pour ce premier tour ! Slam a dix participations en postseason à son actif pour un bilan de 5 finales NBA et de 3 titres, ainsi que 88 victoires pour 49 défaites. Myster a 11 saisons de playoffs sur son CV, mais une seule finale NBA, et 71 victoires pour 57 défaites. Les deux équipes se sont déjà rencontrées en playoffs, et Slam et ses Mavericks ont dominés cette rivalité.
Avantage : Dallas Mavericks

Prono : 4-1 pour Dallas. Le différentiel de talent sur les postes extérieurs semble sans issue pour Myster et les siens. Surtout que la seule victoire des Blazers contre Dallas cette saison est due à un monstrueux LaMarcus Aldridge, parti de l’Oregan pour rejoindre Toronto. Les joueurs de Portland sont jeunes, et devraient s’incliner cette année. On pense néanmoins qu’ils peuvent sauver l’honneur, notamment en l’absence de Spencer Dinwiddie. Pour les superstitieux, il nous reste à rajouter que Slam a toujours atteint les finales NBA quand il a fini premier de la Conférence Ouest en saison régulière, et que Myster n’a plus réalisé de gros upset depuis la saison initiale.



Memphis Grizzlies (Seed 4, 49/33) vs Seattle SuperSonics (Seed 5, 44/38)

Confrontations en saison régulière : 3 – 1 Memphis Grizzlies
84. GRIZZLIES 99 – 88 SuperSonics
90. SUPERSONICS 110 – 100 Grizzlies
95. GRIZZLIES 93 – 88 SuperSonics
103. Grizzlies 89 – 75 SuperSonics

Meneur de jeu : Kyle Lowry contre Ricky Rubio
Les deux franchises possèdent deux meneurs de niveau similaire et au profil semblable. Tous deux capables de scorer (18,1 points pour Lowry, 15,5 pour Rubio), bons passeurs (8,1 assists / 2,7 turnovers pour l’américain, 8,9 assists / 2,8 turnovers pour l’espagnol), bons rebondeurs pour leur poste (4,2 rebonds du côté de Kyle et même 5,3 du côté de Rubio) et excellents défenseurs (1,8 steal pour Lowry, 2,1 pour Rubio). Mais Rubio sort de sa meilleure saison en carrière et a pris l’habitude d’éteindre Kyle Lowry en saison régulière : 2 points à 0/8 au 1er match, 11 points à 4/18 au 3ème match et 9 points à 4/19 au 4ème match. Le seul match où Lowry sort la tête de l’eau (15 points à 7/11), Rubio finit MVP du match avec 26 points à 10/15. Rubio tourne à 17,5 points contre Lowry, et avec son presque triple double au Game 1, il a montré qu’il pouvait apporter dans tous les secteurs du jeu. Pour cela, on va donner l’avantage de justesse à l’Espagnol et Seattle.
Avantage : Seattle SuperSonics

Extérieurs : Victor Oladipo & Gordon Hayward contre Bojan Bogdanovic & Larry Nance Jr
Les postes extérieurs sont occupés par de très jeunes joueurs pour les deux équipes. Memphis a une moyenne d’âge de 24 ans, tout comme Seattle. Ressorti du placard suite au trade avec les Hornets, Victor Oladipo revit du côté de Tennessee mais ses moyennes restent minces avec 7,0 points et 3,1 rebonds. Cependant, il a multiplié les matchs à plus de 10 points depuis son arrivée à Memphis et des moyennes de 13 points / 6 rebonds lui rendraient plus hommage. Gordon Hayward souffre du même problème avec des moyennes de 13,1 points et 6,3 rebonds seulement, mais sur les deux derniers matchs, il n’a réalisé qu’un match à moins de 13 points. Mieux, il a été le MVP du dernier match entre les deux équipes avec 21 points et 8 rebonds. Pour les Sonics, si le croate est un lieutenant excellent avec 21,1 points, 4,5 rebonds, 3,3 assists et 1,3 steal, son compère connait une saison rookie difficile sur un poste qui n’est pas le sien : 5,5 points, 6,0 rebonds et 1,7 assist, c’est très peu pour un titulaire d’une équipe NBA, surtout qu’il ne compense pas en étant dominant en défense. Seattle a le meilleur joueur, Memphis est plus dense. Et malgré le manque d’expérience du duo des finalistes en titre, il a copieusement dominé celui des Sonics lors du seul match avec ces effectifs : 25 points / 13 rebonds / 6 assists contre 12 points / 12 rebonds / 5 assists. On va donner un léger avantage à Memphis sur ce coup.
Avantage : Memphis Grizzlies



Intérieurs : Al Horford contre Terrence Jones & Marc Gasol
Le point aurait dû revenir à Memphis avec son duo Horford / Oden qui a peu d’équivalent à l’Ouest. Mais Oden est absent pour tous les playoffs (fallait pas faire chier DMC ^^). Pire, son remplaçant est aussi absent jusqu’aux Finales NBA ! Si bien que Mo n’a aucune garantie à l’intérieur, et le flou subsiste sur l’identité du deuxième titulaire. Jarrell Martin est une option avec une saison rookie solide en 6,0 points et 4,8 rebonds en 18 minutes. Anderson Varejao est le seul pivot disponible, mais son apport offensif est très mauvais. Il peut rendre des services au rebond néanmoins. Il reste l’option de décaler Michael Kidd-Gilchrist en PF, mais ça reste du bricolage. C’est dommage, car Al Horford est un intérieur très solide avec 12,9 points, 11,2 rebonds, 2,3 assists, 1,1 steal et 2,2 blocks. Mais il va falloir résister au All-NBA Third Team espagnol Marc Gasol et ses 27,0 points, 10,6 rebonds et 4,2 assists. Il est accompagné de Terrence Jones, dans sa dernière année de contrat rookie. Il a réussi une saison solide avec 6,7 points, 8,4 rebonds et 1,7 assist. Greg Oden avait réussi à maintenir Marc Gasol à 21,5 points et 8,5 rebonds, mais sans le Franchise Player de Memphis, ça risque d’être portes ouvertes pour Marc Gasol.
Avantage : Seattle SuperSonics

Le banc :
Memphis a des blessés, mais malgré cela, Mo peut compter sur une profondeur de banc bien supérieure à celle de son adversaire. Marcus Smart, Patrick Beverley, Allen Crabbe, Andre Robertson, MKG, Martin et Varejao peuvent tous apporter quelque chose, et plusieurs peuvent être titulaires, de quoi offrir beaucoup d’options au coach de Memphis. Seattle ne peut pas en dire autant, avec un banc qui se limite à 4 joueurs : Leandro Barbosa, Michael Beasley, Patrick Patterson et Festus Ezeli. Les remplaçants extérieurs ont un apport famélique, et ceux à l’intérieurs ne sont pas particulièrement impactants non plus. Une stat pour montrer la différence de profondeur : Memphis à 6 joueurs à plus de 5 points par match (dont Perkins, blessé). Seattle seulement 3.
Avantage : Memphis Grizzlies

Le coach : Mo contre Mastev
C’est la principale force de Memphis dans ce duel. Mo est double finaliste en titre, et il a l’habitude des joutes de playoffs. Son adversaire va disputer ses premiers playoffs, et devrait être dominé tactiquement.
Avantage : Memphis Grizzlies

Prono : 4 – 3 pour les Seattle SuperSonics. Pour leur retour à Seattle, les Sonics ont toutes les cartes en main depuis la blessure de Greg Oden pour passer un tour de playoffs dès leur première année à Seattle. Mais Memphis a de la ressource, et vendra chèrement sa peau. Il faudra cependant que le duo Lowry / Horford augmente énormément son niveau de jeu, l’un en dominant Ricky Rubio, l’autre en limitant Marc Gasol, pour permettre à Memphis de signer l’exploit.

Houston Rockets (Seed 3, 50/32) vs Minnesota Timberwolves (Seed 6, 43/39)

Confrontations en saison régulière : 3 – 1 Houston Rockets
25. ROCKETS 120 – 118 Timberwolves
34. TIMBERWOLVES 128 – 116 Rockets
85. ROCKETS 113 – 109 Timberwolves
95. Rockets 131 – 116 TIMBERWOLVES

Meneurs de jeu : Kyrie Irving contre Ty Lawson
Pouvait-on faire plus savoureux comme premier tour que ce Minnesota / Houston ? Cette série marque le retour de l’ex enfant prodige Kyrie Irving à Minneapolis, qui lui en veut encore très fort pour cette trahison de l’été passé. DWade avait construit une équipe pouvant viser le titre, mais son meneur de jeu a préféré le projet de Houston. Néanmoins, Minnesota a réussi à mettre la main sur la révélation de la saison en la personne de Ty Lawson : 21,9 points, 9,1 assists, 4,8 rebonds et 2,1 steals, c’est absolument monstrueux comme explosion, et ça a valu à Ty Lawson sa première sélection au All-Star Game ! Mais en face, Kyrie Irving est en All-NBA Third Team avec ses 24,2 points, 7,5 assists4, 4,2 rebonds et 1,7 steal. Le duel entre deux des meilleurs meneurs de l’Ouest s’annonce explosif, surtout que les deux ont été MVP d’un des matchs de saison régulière : le premier pour Lawson, le dernier pour Irving.
Avantage : Egalité

Extérieurs : CJ McCollum & Gary Harris contre Klay Thompson & Carmelo Anthony
Sur les lignes extérieures, trois joueurs tournent à 19 points minimum. Et il y a Gary Harris (ou TJ Warren) : 6,8 points et 3,2 rebonds, voilà le tendon d’Achille des Rockets. A ses côtés, CJ McCollum est énorme avec 20,1 points, 4,0 rebonds, 3,5 assists et 1,6 steal ainsi que des pourcentages hallucinants : 49,9% au tir, 87,1% aux lancers (6ème adresse aux lancers) et 47,2% de loin (5ème adresse de la Ligue). Mais en face, ce sont deux clients costauds qui se dressent sur la route du duo texans. Klay Thompson tourne en 22,2 points, 4,7 rebonds, 2,0 assists et 1,4 steal. Melo en 19,0 points, 6,5 rebonds, 3,1 assists et 1,0 steal. Carmelo a planté 36 points dans le Game 1. Klay 29 dans le Game 2. Ils totalisent 50 points dans le Game 4. Une puissance de frappe que Houston a beaucoup de mal à stopper.
Avantage : Minnesota Timberwolves



Intérieurs : Kenneth Faried & Karl-Anthony Towns contre Paul Millsap & Nerlens Noel
Avec une telle puissance de frappe sur les postes extérieurs, les intérieurs de Minnesota se sont spécialisés dans la défense. Et le moins qu’on puisse dire, c’est qu’ils sont efficaces ! Paul Millsap pèse 10,2 points, 11,4 rebonds, 2,0 assists, 1,2 steal et 1,7 block dans le total de Minnesota. Nerlens Noel vaut quant à lui 8,1 points, 10,4 rebonds, 1,8 assist, 1,4 steal et 2,5 blocks (7ème NBA). En face, il y a du répondant avec le Rookie of the Year, Karl-Anthony Towns. Le pivot a parfaitement réussi sa première saison NBA avec des moyennes de 15,6 points, 10,5 rebonds, 2,5 assists, 1,4 steal et 1,3 block. Kenneth Faried le seconde efficacement avec 12,2 points, 10,1 rebonds, 1,7 assist, 1,3 block et 0,9 steal. Paul Millsap a été le MVP du seul match gagné par les Wolves, mais KAT a aussi été MVP du match côté Rockets. De plus, pour Noel et KAT, il va s’agir de la découverte des playoffs. Difficile de donner un vainqueur, mais la polyvalence de KAT donne de peu le point à Houston.
Avantage : Houston Rockets

Le banc :
Là encore, on est en présence de deux bancs très talentueux. Houston regorge de talents avec Trey Burke (18 points / 6 assists l’an passé), les jeunes Zach Lavine et TJ Warren à l’extérieur (sans compter l’expérimenté Tracy McGrady) ainsi qu’Enes Kanter et Tyson Chandler à l’intérieur. Un cinq de remplaçant très impressionnant qui cumule 28 points / 18 rebonds, ce qui est un très bon total. Mais Minnesota a ses armes aussi avec Markieff Morris à l’intérieur, et Delonte West à l’extérieur. Nick Young et Dewayne Dedmon sont aussi capables d’apporter beaucoup sur un match. Néanmoins, la densité et la polyvalence du banc de Houston lui donne l’avantage.
Avantage : Houston Rockets

Le coach : Hans contre DWade
C’est la grande inconnue de cette série, car les deux coachs vont disputer leur première série de playoffs ! Difficile de se faire un avis, et cette première série sera scrutée avec énormément d’attention pour cela !
Avantage : Egalité

Prono : 4-3 pour les Houston Rockets. Dans la série la plus excitante de l’Ouest entre deux équipes de niveau très similaire, il parait très difficile de dégager un favori. Et même si Houston a remporté la série en saison régulière, deux de ses victoires ont été de 2 et 4 points. Le résultat aurait tout à fait pu être inversé. L’avantage du terrain pourrait être un facteur-clé, tout comme le duel de meneur ou la gestion du stress pour les novices en playoffs, mais aussi le coaching. Tous les scénarios sont ouverts pour cette série !

Waoh vos articles ....

C’est super plaisant

Faut que je réfléchisse au gain à donner pour ça
Car entre toi la , doc et son top et Leross et ses articles de fou , vous mettez la barre haut

Ce pronostic a été écrit après le Game 1 de la série, remporté par Denver à l'extérieur. Mais y'a pas de raisons que les 7 séries précédentes aient une preview et pas celle-ci ^^

Phoenix Suns (Seed 2, 51/31) vs Denver Nuggets (Seed 7, 41/41)

Confrontations en saison régulière : 3 -1 Phoenix Suns
35. Suns 110 – 93 NUGGETS
51. Suns 89 – 87 NUGGETS
53. SUNS 116 – 88 Nuggets
91. Nuggets 86 – 83 SUNS

Meneur de jeu : Brandon Jennings contre Gilbert Arenas
La ligue regorge de meneurs talentueux, mais ce n’est pas le point fort des Suns comme des Nuggets. Denver s’appuie sur un ancien MVP, mais l’Agent Zero est en toute fin de carrière avec sa pire saison individuelle : 11,4 points, 8,8 assists, 6,1 rebonds et 1,8 steal. Qu’il se rassure, son adversaire n’est pas particulièrement brillant. Avec 13,6 points, 7,9 assists, 2,5 rebonds et 1,3 steal, Brandon Jennings s’applique à bien poser le jeu et score grâce à une très bonne sélection de shoot. On mise cependant sur l’expérience et sur le jeu plus complet de Gilbert Arenas pour être faire jeu égal avec son jeune homologue de l’Arizona
Avantage : Egalité

Extérieurs : Lance Stephenson & Marko Bellinelli contre Darren Collison & Nicolas Batum
Autant le poste de meneur est presque à égalité, autant la domination de Phoenix sur le reste de la ligne extérieure est indiscutable. D’un côté, l’italien vainqueur du 3-point contest mais surtout auteur d’une saison en 25,4 points, 4,5 rebonds, 1,7 assist et 1,2 steal et le lunatique Lance Stephenson et ses 11,9 points, 6,7 rebonds, 3,1 assists et 1,7 steal. De l’autre, le frenchy qui pèse 11,0 points, 5,5 rebonds, 3,8 assists et 1,2 steal et le meneur décalé arrière qui produit 10,3 points, 2,4 rebonds et autant d’assists ainsi que 1,3 steal. La différence de niveau s’est vue en saison régulière : pendant que Marko plantait 37 points dans le Game 1 et 34 dans le Game 3, le duo des Nuggets marquait 93 points en cumulé sur les 4 matchs.
Avantage : Phoenix Suns



Intérieurs : Blake Griffin & Tristan Thompson contre Greg Monroe & Andrew Bynum
L’avantage dans ce secteur de jeu aurait dû revenir à Phoenix qui s’appuyait sur Blake Griffin, All-NBA Second Team avec 20,9 points, 12,6 rebonds, 4,8 assists et 1,4 steals, et sur DeAndre Jordan qui est un des meilleurs défenseurs à son poste, 4ème rebondeur NBA (12,3 rebonds) et 10ème contreur (2,4 blocks) auxquels il faut rajouter 12,8 points et 2,3 assists. Mais DeAndre Jordan est blessé et sera absent pour l’ensemble des playoffs. C’est Tristan Thompson qui se retrouve dans le cinq majeur. Il évolue dans le même registre que DeAndre Jordan mais fait tout un peu moins bien. Il tourne en 6,5 points, 6,3 rebonds, 1,2 assist, 0,6 steal et autant de block en 20 minutes, ce qui est honnête. Néanmoins, il parait un peu trop faible pour endosser le costume de dernier rempart. Surtout que DeAndre Jordan est le seul joueur des Suns à avoir été MVP des matchs Suns/Nuggets. En face, renforcés par la venue de l’ancien MVP des Finales Andrew Bynum et l’apport de ses 17,7 points, 11,4 rebonds, 3,4 assists et 3,5 blocks, la raquette de Denver a fière allure. Car le PF titulaire n’est autre que le Franchise Player de Denver, Greg Monroe. Avec ses 19,8 points, 11,9 rebonds, 2,1 assists, 1,3 steal et 1,6 block, il est le meilleur joueur de Denver et signe sa meilleure saison en carrière. De plus, il a été élu MVP de 3 confrontations Suns/Nuggets, signe qu’il performe souvent contre Griffin et les siens. En l’absence de DAJ, la raquette devrait être contrôlée par Denver.
Avantage : Denver Nuggets

Le banc :
Amputé de Tristan Thompson, le banc de Phoenix n’a rien de reluisant. Cole Aldrich et Frank Kaminsky sont des role players inside, Rashard Lewis est un ancien All-Star sur le déclin et Raymond Felton doit s’occuper des postes extérieurs. Le banc de Denver au contraire regorge de talent. Jusuf Nurkic tourne en 13,4 points et 6,7 rebonds en 24 minutes, Thaddeus Young en 11,8 points et 5,5 rebonds en 26 minutes. Et il faut rajouter Mike Scott, Will Barton, Raymond Felton, Ed Davis ou Nemanja Bjelica. Le banc de Denver score en moyenne le triple de points comparé à celui de Phoenix !
Avantage : Denver Nuggets

Le coach : Cedrick contre Bob
Là encore, la balance penche vers Bob. Qui a atteint le plus souvent les playoffs ? Bob avec 12 participations en playoffs pour un titre, 47 victoires et autant de défaites. Cedrick ? 7 qualifications en playoffs pour 17 victoires et 30 défaites. Mais 10 pour la seule campagne 2004-2005 où les Suns avaient déjoués tous les pronostics pour atteindre la finale de la conférence Ouest malgré un statut de Seed n°8 ! Depuis, Phoenix n’a plus passé un tour de playoffs…
Avantage : Denver Nuggets

Prono : 4-2 Denver Nuggets. La série aurait due être beaucoup plus serrée et indécise, mais la blessure de DeAndre Jordan change beaucoup de choses. Et si Belinelli peut faire basculer certains matchs, on ne le voit pas faire basculer la série.

Super boulot ! Merci tkalba !

Toujours très intéressant tes articles.

Après un premier tour plutôt réussi à l'Est (3 pronostics exacts, et 4-1 au lieu de 4-0 pour la série Milwaukee-Miami) et un premier tour totalement raté à l'Ouest (1 seul pronostic exact), je retente ma chance avec la preview des demies, en commençant par la Conférence Est. La preview de la Conférence Ouest devrait arriver avant la sim (vers 19h/20h je dirais), sauf si Lolo avance le début des matchs de 3h comme pour le premier tour

Washington Wizards (Seed 1, 61/21) contre Orlando Magic (Seed 4, 50/32) :

Confrontation en saison régulière : 3-1 Washington Wizards
70. Wizards 121 – 100 MAGIC
78. WIZARDS 99 – 82 Magic
82. Magic 105 – 85 WIZARDS
98. Wizards 100 – 82 MAGIC

Meneur de jeu : Tyreke Evans contre Damian Lillard
Deux profils de meneurs différents s’affrontent, entre un feu follet comme Damian Lillard et la régularité et la polyvalence de Tyreke Evans. C’est ce dernier qui a réalisé la meilleure saison régulière récompensée par une place en All-NBA et All-Defensive Second Team. C’est également lui qui a eu le dessus dans le duel des meneurs en saison régulière en étant nommé MVP du premier match entre les deux équipes et en limitant Lillard à 3/15 au Game 4 ou à 5/16 au Game 1. Néanmoins, les playoffs n’ont rien à voir avec la saison régulière. Et pendant que Tyreke Evans galérait contre Derrick Rose (13,6 points / 7,2 rebonds / 7,5 assists), Damian Lillard dominait le MVP de la saison régulière, rien que ça ! MVP des Game 1, 2 et 5, il a établi son record au scoring en carrière avec une pointe à 43 points au Game 5, mais aussi au rebond (12 au Game 2) et réalisé son deuxième triple double en carrière durant le Game 2, pour des moyennes de 22 points, 11 assists et 5,6 rebonds si l’on excepte son Game 4 fantomatique (6 points / 8 rebonds / 3 assists). Il est létal au tir sur ce premier tour (100% de réussite aux lancers et 57,9% de loin. De plus, lors de la saison régulière, Dame a été le MVP du seul match remporté par Orlando. De quoi en faire le vrai adversaire n°1 des Wizards ? Washington espère très fort retrouver le Tyreke Evans dominant en saison régulière, sans quoi la série pourrait vite devenir très problématique.
Avantage : Orlando Magic

Extérieurs : Marvin Williams & Danny Granger contre Kentavious Caldwell-Pope & Giannis Antetokounmpo
En saison regulière, le duo du Magic a été le meilleur, porté par le All-Star et All-NBA First Team Giannis Antetokounmpo. Et sur ce premier tour, c’est aussi le duo d’Orlando qui a fait bien meilleure impression. Marvin Williams a vécu un calvaire à 6,8 points et 6,3 rebonds de moyenne, tandis que Danny Granger a souffert contre Danilo Gallinari 16,7 points et 5,8 rebonds mais aussi 4,0 turnovers de moyenne (3ème pire moyenne de ce premier tour). Pendant ce temps, Giannis Antetokounmpo a roulé sur la défense des Hawks avec 26,3 points de moyenne et deux récompenses de MVP avec un Game 3 monstrueux (25 points / 11 rebonds / 10 assists) et un énorme match pour clore autoritairement la série avec 34 points, 12 rebonds et un autre titre de MVP du match. Quant à KCP, il a progressivement pris le dessus sur Devin Booker qui s’est éteint petit à petit dans la série, a apporté son écot offensif (9,2 points de moyenne) et défensif (2,0 steals de moyenne). Et durant les 4 matchs entre les deux équipes, c’est le duo du Magic qui a été le plus productif dans l’ensemble. Attention néanmoins à Giannis, qui, s’il a dominé Danny Granger, n’a pas réussi à être aussi dominant que contre le reste de la Ligue.
Avantage : Orlando Magic



Intérieurs : Al Jefferson & Anthony Davis contre Nikola Pekovic & Jonas Valanciunas
On arrive au point fort de Washington, et quel point fort ! Pourtant opposé à une raquette très forte avec Serge Ibaka et DeMarcus Cousins, la raquette de Washington a largement dominée les débats. Al Jefferson a été MVP des Games 1, 2 et 5, tandis qu’Anthony Davis a été celui du Game 3. Le jeune Anthony Davis est 10ème rebondeur des playoffs avec 12,5 rebonds au premier tour, et même le 2ème contreur avec 4,3 blocks par match. Al Jefferson est tout simplement le 4ème scoreur et rebondeur du premier tour avec des moyennes monstrueuses de 26,5 points et 13,3 rebonds ! Les deux joueurs provoquent beaucoup de fautes (3ème et 7ème du premier tour). De son côté, si Jonas Valenciunas a réussi un beau premier tour, Nikola Pekovic a souffert tout du long face au trio composé de Rudy Gobert, Jerami Grant et Ian Mahinmi (à l’exception de son Game 4 monstrueux avec 19 points, 18 rebonds et un titre de MVP). En saison régulière, c’est majoritairement le duo des Wizards qui a dominé son vis-à-vis, et avec le récital du premier tour, il y a peu de raisons que cela ne change.
Avantage : Washington Wizards

Le banc :
Le banc d’Orlando est peut-être le plus profond, mais il apporte finalement assez peu. Après deux matchs prometteurs (23 puis 22 points), il a progressivement été dominé par celui d’Atlanta avec un match horrible à 8 points en cumulé. Hormis le duo Randolph / Iverson, les playoffs ont été compliqués pour le banc du Magic. A l’inverse, le banc des Wizards brille avec Draymond Green, mais aussi quelques bons matchs de Wesley Matthews, Lavoy Allen et Goran Dragic. Il a aussi fait la différence dans le Game 6 avec 30 points en cumulé, contre 21 pour celui des Pistons. Dans une défaite de 2 points, cet avantage a été décisif. Et en saison régulière, le banc de Washington a toujours apporté plus que celui d’Orlando, notamment dans leur 4ème affrontement où Draymond Green a été élu MVP.
Avantage : Washington Wizards

Le coach : Buck contre FunkyFreaky
Le baptême du feu s’est bien passé pour FunkyFreaky, qui a globalement dominé son homologue des Hawks avec 3 victoires acquises facilement et deux longs garbage time, une victoire arrachée dans le prime et deux défaites qui se sont jouées à rien chez les Hawks. Il a réussi un gros coup tactique en neutralisant John Wall. Son premier tour a été bien maitrisé, mais contre un coach rookie. C’est un peu l’inverse de Buck, qui a démarré la série avec deux victoires énormes (+20 et + 31) avant de souffrir sur les quatre matchs suivants. Il n’a pas réussi à mettre en valeur ses lignes extérieures, et a eu besoin de deux fautes professionnelles de l’assistant des Pistons qui fait rentrer la third unit en 4ème QT pour éviter le Game 7. Néanmoins, Buck reste le coach le plus expérimenté et part avec un avantage.
Avantage : Washington Wizards

Prono : 4-3 Washington Wizards. Buck est un coach plus expérimenté, a dominé le duel en saison régulière, compte les meilleurs joueurs et l’avantage du terrain. Néanmoins, le Magic a de solides arguments, et la série dépendra beaucoup de Damian Lillard. S’il continue sur sa lancée du premier tour, il peut faire pencher la balance des lignes extérieures très fort du côté. On voit Orlando réussir ce que Detroit n’a pas réussi : aller chercher le Game 7. Mais aucun adversaire des Pistons en playoffs n’a perdu en demie…



Milwaukee Bucks (Seed 2, 57/25) contre Philadelphia Sixers (Seed 3, 53/29)

Confrontations en saison regulière : 3 – 1 Milwaukee Bucks
40. BUCKS 99 – 86 76ers
51. BUCKS 108 – 89 76ers
97. 76ERS 118 – 114 Bucks
106. Bucks 103 – 94 76ERS

Meneur de jeu : James Harden contre Deron Williams
Le duel semble très déséquilibré entre un James Harden qui sort d’une énorme saison et d’une énorme série, et un vieillissant Deron Williams qui sort d’une saison compliquée et d’un premier tour laborieux. Néanmoins, c’est lui qui va sortir son habit de leader au Game 6, alors que Philadelphie est au bord du vide, mené 3-2 et se déplaçant au TD Garden. Là, Deron Williams va sortir un match monstrueux à 21 points, 11 assists et un titre de MVP du match. Il enchaine au Game 7 avec 21 points, 15 assists et 8 rebonds. Il va briller en prolongation en étant responsable de 12 des 14 points de son équipe (9 points, 1 assist, 1 rebond). Mais en face, il affronte James Harden. El Barbudo, 2ème passeur du premier tour avec 10,2 assists/match, a aussi signé un triple double au Game 1, une pointe à 42 points au Game 2 et un nouveau triple double au Game 3 avant de signer deux doubles doubles moyens. Et en saison régulière, pendant que Deron Williams ne dépasse qu’une fois la barre des 10 points, James Harden tourne à plus de 20 points avec des pourcentages propres.
Avantage : Milwaukee Bucks

Extérieurs : Russel Westbrook & Kawhi Leonard contre Kemba Walker & Paul George
Là encore, même si le duo des 76ers est très performant, le duo des Bucks semble avoir l’avantage. Le duo a été létal au premier tour contre Miami avec 27,0 points pour Kawhi Leonard (3ème scoreur des playoffs) et 25,4 points pour Russell Westbrook (6ème). 47 points et un titre de MVP pour Kawhi au Game 1, 34 points / 9 assists / 8 rebonds pour Westbrook au Game 3, 57 points en cumulé au Game 4 où Russell est élu MVP et 53 points au Game 5, avec Russell toujours MVP. Et en saison régulière, le duo des Bucks score au minimum 40 points à son adversaire. A l’inverse, le duo des 76ers s’est fait malmené par son homologue des Celtics. Néanmoins, au moment de conclure la série, le duo a cumulé 55 points et 25 rebonds au Game 7 pour faire la différence. Malheureusement, en saison régulière, c’est déjà le duo des Bucks qui avait dominé celui des 76ers, avec un Kemba Walker limité à 0/9 au Game 2 ou Paul George qui coûte le match à son équipe au Game 1 avec un horrible 5/24 au shoot.
Avantage : Milwaukee Bucks



Intérieurs : Amir Johnson & Hassan Whiteside contre Andrew Bogut & Joakim Noah
Les deux raquettes ont un profil très similaire, mais les intérieurs de Milwaukee font un petit peu mieux que leurs homologues de la raquette de Pennsylvanie. Amir Johnson n’a pas été récompensé en fin de saison ? Avec 16,0 rebonds (1er des playoffs) et 3,2 blocks (7ème) et son titre de MVP au Game 2, le message est bien passé, au détriment du Heat. Hassan Whiteside se contente de cartons au rebond et d’une moyenne de 8,8 points, 11,8 rebonds et 1,8 block sur ce premier tour. Du côté de Philly, Andrew Bogut a multiplié les double double, et Joakim Noah s’impose comme le meilleur scoreur du quatuor avec 3 matchs à 18 points ou plus. Cependant, c’est la raquette des Bucks qui a pris le dessus sur son adversaire en saison régulière avec toujours plus de blocks et plus de rebonds à trois reprises ainsi que plus de scoring à deux reprises.
Avantage : Milwaukee Bucks

Le banc :
Si le cinq majeur des Bucks parait bien meilleur que celui des 76ers, son banc n’a pas aussi fière allure. Milwaukee s’appuie sur un duo Jordan Farmar / Aaron Gordon, et sur Troy Bell et Pavel Podkolzine, mais le banc ne fournit que 9,6 points de moyenne au premier tour. Celui des Sixers ? Plus du double, avec de vrais jokers comme Darko Milicic (15 points / 11 rebonds au Game 4 pour contrer le problème de fautes de Bogut), Ryan Anderson (14 points en 11 minutes au Game 6) ou Aaron Brooks (8 points en 13 minutes au Game 7), et dans une moindre mesure Matthew Dellavedova et Hayden Bowen. Le banc des Sixers a notamment permis de gagner des matchs, comme ce Game 6 à Boston où il totalise 34 points.
Avantage : Philadelphia Sixers

Coach : KraKo contre Fearless
Le duel entre les deux coachs est sur le papier très excitant, entre un KraKo qui est très dominateur depuis son arrivée et Fearless, qui est le 3ème coach le plus victorieux en playoffs et en saison régulière. Néanmoins, on va donner le point à Fearless, pour sa capacité à s’adapter à son adversaire et à renverser tout type de situation ainsi que pour son expérience. Il est capable d’upsets, et Milwaukee en a déjà subit.
Avantage : Philadelphia Sixers

Prono : 4-1 Milwaukee Bucks. Le casse-tête semble insoluble pour Fearless, qui doit faire face à un meilleur joueur que le sien à chaque poste. Milwaukee est impressionnant en saison régulière comme en playoffs, et on les voit continuer comme cela sur ce tour, à moins que le coaching de Fearless rééquilibre les débats.

Toujours parfait 

Bien présenté, bien rédigé, illustré et avec une analyse de qualité !
Merci de faire vivre la simu de cette manière, ça donne tellement envie d'en faire autant 

superbe article, j'espère que mes choix tactiques vont être aussi bon que dans la description, contre Boston la chance m'a un peu aider on va voir bonne chance Krako

Dallas Mavericks (Seed 1, 53/29) contre Memphis Grizzlies (Seed 4, 49/33)

Confrontations en saison régulière : 3 – 1 Memphis Grizzlies
22. Grizzlies 104 – 86 MAVERICKS
31. MAVERICKS 115 – 112 Grizzlies
47. GRIZZLIES 100 – 92 Mavericks
83. GRIZZLIES 115 – 111 Mavericks

Meneur de jeu : Brandon Knight contre Kyle Lowry
Les deux joueurs ont un style assez différent mais un niveau de jeu très proche. Kyle Lowry est ainsi le 48ème à l’évaluation de la Ligue, Brandon Knight le 46ème. Les deux joueurs ont réalisé un premier tour de toute beauté : 23,3 points, 9,3 assists (5ème meilleure moyenne du premier tour), 3,0 rebonds, 1,8 steal et 3 titres de MVP du match pour Brandon Knight (avec une réussite insolente : 54,4% au tir, 10ème) contre 20,5 points, 9,0 assists (7ème), 7,0 rebonds (7ème), 2,3 steals et 2 titres de MVP du match pour Kyle Lowry. Les deux avaient pourtant un gros adversaire en face, qu’ils ont complètement dominés. Ricky Rubio a ainsi la 30ème évaluation de la Ligue, et Jrue Holiday la 37ème. Mais Brandon Knight et Kyle Lowry ont été bien au-dessus. Les deux joueurs ne se sont affrontés qu’une fois cette saison, et ça a donné de sacrées étincelles : 32 points à 12/18, 8 assists, 5 rebonds et 1 steal pour Brandon Knight, 27 points à 12/21, 10 assists, 5 rebonds et 5 steals pour Kyle Lowry. Pour l’anectode, Brandon Knight a été MVP de ce match, remporté par Kyle Lowry et les siens.
Avantage : Egalité

Extérieurs : Aaron Afflalo & Andreï Kirilenko contre Victor Oladipo & Gordon Hayward
Le duo de Dallas est la principale menace de l’équipe texane, et la raison du sweep des Blazers. Kirilenko se concentre sur la défense, et il est monstrueux en étant meilleur intercepteur (3,3 steals) et 3ème contreur de ces playoffs (3,8 blocks) ! Et avec ça, il score encore 15,5 points, prend 8,0 rebonds et distribue 3,5 assists. De quoi en faire un client sérieux pour être le joueur le plus polyvalent de la Ligue. A ses côtés, Aaron Afflalo n’est que le 5ème intercepteur des playoffs avec 2,5 steals, il contribue dans tous les secteurs avec 22,8 points, 6,8 rebonds et 3,3 assists. Si les TrailBlazers sont passés de 95,8 points inscrits de moyenne en saison régulière à seulement 82,2 points inscrits au premier tour, c’est en grande partie à cause de l’abattage défensif de ce duo. Ce n’est pas le pauvre Harrison Barnes et ses 26% au tir qui diront le contraire. Victor Oladipo et Gordon Hayward ont agréablement surpris contre Seattle en dominant Bojan Bogdanovic (et Larry Nance Jr), mais ils font face à une montagne. Oladipo s’est concentré sur sa défense sur Bojan et cumule seulement 7,5 points, 5,0 rebonds et 3,0 assists. Gordon Hayward s’est mué en lieutenant de Kyle Lowry avec 14,8 points, 7,3 rebonds, 1,8 assist et autant de steal. Mais ils risquent de souffrir contre la paire texane, comme lors de leur seul match de saison régulière.
Avantage : Dallas Mavericks



Intérieurs : Brook Lopez & Chris Kaman contre Jarrell Martin & Al Horford
Comme lors du premier tour, le point aurait dû revenir à Memphis. Mais comme contre Seattle, Greg Oden et Kendrick Perkins seront absents. Ce devrait être Jarrell Martin qui va récupérer le rôle de titulaire après un premier tour intéressant avec 12,8 points et 7,3 rebonds de moyenne, dont une pointe à 21 points et 9 rebonds au Game 3. Quant à Al Horford, il a fait un travail monstrueux pour limiter Marc Gasol au scoring (3,5 blocks de moyenne, 5ème), au détriment de sa production offensive de seulement 15,0 points, mais aussi de 9,5 rebonds, secteur dans lequel il a largement été dominé par Marc Gasol. Pendant ce temps, Chris Kaman dominait tranquillement la raquette de l’Oregon avec 17,0 points et 8,5 rebonds, tout comme Brook Lopez et ses 9,3 points et 13,3 rebonds de moyenne. Le secteur du rebond risque d’être très dur à gérer pour Memphis, et Al Horford va devoir se surpasser pour dominer Chris Kaman pour équilibrer un peu les débats.
Avantage : Dallas Mavericks

Le banc :
Le banc des Mavericks s’appuie sur deux joueurs forts : Spencer Dinwiddie et Boris Diaw, qui sont tous les deux dans les 100 meilleures évaluations NBA. A côté de ça, Slam peut compter sur quelques performances d’Alex Len (10 points / 9 rebonds au Game 1), Kirk Hinrich (4 points / 5 assists au Game 2) ou Corey Magette. Sans Spencer Dinwiddie, le banc de Dallas scorait quand même plus de 20 points par match au premier tour, l’un des totaux les plus élevé ! Mais celui de Memphis est le plus productif du premier tour avec 31,8 points de moyenne, avec une pointe à 40 points au Game 2 ! De quoi donner (enfin) un avantage à Memphis, même s’il est mince.
Avantage : Memphis Grizzlies

Le coach : Slam contre Mo
En termes de coaching, difficile de faire mieux dans la conférence Ouest que ce duel entre Slam et Mo. Slam a le meilleur bilan en playoffs de la Ligue, et Mo est double finaliste en titre et a le 3ème bilan de l’Ouest. Surtout, les deux se sont surpassés pour dominer totalement les coachs adverses et sweeper respectivement Myster et Mastev. Les Mavericks se sont imposés avec un écart moyen de +28, les Grizzlies ont joués à la perfection sans leur Franchise Player. Sauf erreur de ma part, il s’agira de leur première confrontation en playoffs, et vu les performances des deux ces dernières années, ça promet une confrontation spectaculaire.
Avantage : Egalité

Prono : 4 -2 Dallas Mavericks. Sans pivot, Memphis est une équipe beaucoup plus prenable, et avec un vrai coach sur le banc d’en face, son adversaire devrait en profiter. De plus, les lignes extérieures de Memphis semblent un peu mûres pour chahuter l’expérimenté duo composé d’Afflalo et de Kirilenko. Mais Mo est toujours capable de tirer le meilleur de ses joueurs, et devrait embêter quelque peu les texans de Dallas avant de s’incliner les armes à la main. Le duel des meneurs peut être la clé de cette série. Pour les superstitieux, Dallas a toujours atteint la finale quand il a été meilleur bilan de l'Ouest en saison régulière...



Phoenix Suns (Seed 2, 51/31) contre Minnesota Timberwolves (Seed 6, 43/39)

Confrontations en saison régulière : 2 -2
29. SUNS 115 – 79 Timberwolves
77. TIMBERWOLVES 103 – 97 Suns
96. TIMBERWOLVES 115 – 103 Suns
110. SUNS 105 – 86 Timberwolves

Meneur de jeu : Brandon Jennings contre Ty Lawson
Peut-on encore dire des choses nouvelles sur l’incroyable Ty Lawson ? Le favori du trophée de MIP a dominé Kyrie Irving, qui est un des meilleurs meneurs de la Ligue et dans le Top 20 à l’évaluation. Ty Lawson totalise ainsi 24,5 points (9ème moyenne des playoffs) et 12,2 assists (leader) sur ce premier tour ! Pendant ce temps-là, Brandon Jennings a eu du mal à prendre le dessus sur Gilbert Arenas de plus en plus proche de la retraite. On rajoutera que sur les 4 matchs de présaison, Ty Lawson tourne en 20,8 points, 8,5 assists, 6,0 rebonds et 1,5 steal. Brandon Jennings ? Seulement 13,3 points, 8,0 assists, 4,0 rebonds et 0,5 steal…
Avantage : Minnesota Timberwolves

Extérieurs : Lance Stephenson & Marco Belinelli contre Klay Thompson & Carmelo Anthony
Dans la preview du premier tour, on disait que Marco Belinelli était suffisamment talentueux pour permettre à Phoenix de gagner quelques matchs, mais pas la série. Après une série remportée en 7 manches avec la meilleure moyenne de points du premier tour (29,7 points de moyenne !), l’Italien nous a tous fait taire. Mais ce n’est pas le seul extérieur de Phoenix à avoir été MVP d’un match de playoffs. Lance Stephenson a aussi réussi un premier tour énorme récompensé par le MVP du Game 3 : 23,3 points et 7,0 rebonds de moyenne, c’est énorme ! Mais en face, les deux joueurs de Minnesota sont des clients sérieux. Klay Thompson a tourné en 22,8 points et 6,5 rebonds de moyenne contre Houston et fut élu MVP du Game 4. Carmelo Anthony n’est pas en reste avec 22,2 points et 7,0 rebonds de moyenne. En saison régulière, le duo des Suns a remporté deux duels, mais c’est le duo des Wolves qui a été le plus impressionnant avec 60 points au Game 3. Le niveau des deux duos est très proche, mais celui des Suns a été tellement impressionnant au premier tour qu’on va donner l’avantage aux joueurs qui ont la main chaude : le meilleur scoreur du premier tour, et la 4ème adresse de loin du premier tour (62,9% de réussite à 3-points lors des 7 matchs contre Denver !)
Avantage : Phoenix Suns



Intérieurs : Blake Griffin & Tristan Thompson contre Paul Millsap & Nerlens Noel
Comme dans l’autre demie de la conférence Ouest, Phoenix aurait dû avoir l’avantage sur ce poste avec un duo très complémentaire et dominant. Sauf que DeAndre Jordan est absent, et il a laissé sa place à Tristan Thompson. Le jeune intérieur n’a pas démérité avec 6,4 points et 7,4 rebonds de moyenne, mais reste très faible comparé aux autres. D’autant qu’il est apparu dépassé en défense contre Andrew Bynum, auteur de 5 double double en 7 matchs et de deux récompenses de MVP du match, dont une après un match à 30 points / 20 rebonds. Blake Griffin a aussi souffert contre Greg Monroe et termine la série avec seulement 14 points et 9,5 rebonds de moyenne. Mais dans un Game 7 couperet, c’est lui qui s’est comporté en patron avec le titre de MVP du match du haut de ses 17 points / 16 rebonds / 8 assists / 4 blocks / 2 steal / 0 turnover. Mais en face, le duo composé de Paul Millsap et Nerlens Noel a complètement dominé son vis-à-vis. Paul Millsap est le deuxième rebondeur du premier tour avec 15,0 rebonds qu’il accompagne de 11,0 points. Nerlens Noel est le 8ème rebondeur avec 12,7 rebonds, mais aussi le 4ème contreur avec 3,5 blocks. Il se limite à 7,5 points, mais ça reste toujours mieux que Tristan Thompson.
Avantage : Minnesota Timberwolves

Le banc :
Le banc de Phoenix est très inconstant, il peut scorer 2 points au Game 1 comme 30 points au Game 2. Il s’articule autour du trio Cole Aldrich / Frank Kaminsky / Rashard Lewis, aidé parfois par Raymond Felton. Celui de Minnesota est cependant plus consistant et plus régulier. Le duo Delonte West / Markieff Morris apporte toujours un écot, et Nick Young et Dewayne Dedmon peuvent prendre feu ou réaliser les stops défensifs nécessaires. Le banc de Minnesota marque presque 10 points de plus que son homologue, et c’est pour cela qu’on lui donne l’avantage.
Avantage : Minnesota Timberwolves

Le coach : Cedrick contre DWade
Le baptême du feu a été réussi brillamment par DWade, dominateur dans son duel contre Hans et auteur du seul upset du premier tour. Néanmoins, Cedrick n’est pas en reste avec une victoire contre Bob, pourtant favori de la majorité des GM. La blessure de DeAndre Jordan a été parfaitement masquée par Cedrick, et il a réussit à totalement relancer Lance Stephenson qui sortait pourtant de la pire série de sa carrière. Il a également de l’expérience du coaching, et c’est pour cela qu’on lui donne le point.
Avantage : Phoenix Suns

Prono : 4 – 2 Minnesota Timberwolves. DWade a un effectif très talentueux et équilibré, avec un trio extérieur à plus de 22 points de moyenne chaque, et deux intérieurs parmi les meilleurs rebondeurs / défenseurs de la Ligue. Cedrick va devoir sortir un deuxième exploit tactique contre DWade et compter sur une nouvelle domination de son duo composé de Lance Stephenson et Marco Belinelli pour éviter un upset qui lui pend au nez.

Sacré analyse et sacré boulot de calculs avec toutes les stats etc
très agréable à lire (juste je le redit met des images plus petites si tu peux ^^)

Superbe travail Tkalba. Une preview au top, une rédaction très agréable à lire et une vrai analyse. Un grand bravo

On y est, le point culminant de la saison est enfin arrivé, c'est l'heure des Finales NBA ! D'un côté, Dallas qui se prépare depuis une semaine après avoir sweepé la conférence Ouest pour la deuxième fois de son histoire. De l'autre, Washington qui vient de se sortir d'un Game 7 périlleux où il était encore mené de 11 points à 10 minutes de la fin du match ! C'est une première pour les Wizards de Buck et la première finale de la franchise de la Capitale depuis la saison 1979-1980, tandis que Dallas atteint la dernière série des playoffs pour la 6ème fois (toute sous l'ère NBASlam). La dernière fois qu'ils avaient atteint la finale, c'était lors de leur victoire 4-3 contre les Celtics d'un certain Elgobi. C'était lors de la saison 2010-2011, et le MVP des Finales cette année-là se nommait alors Jason Richardson. Autre temps, autre époque. Slam va-t'il faire de Dallas la franchise la plus titrée de ces 15 dernières années, ou Buck va-t'il faire de la capitale du pays la capitale du basket ?
Alors que la finale devrait se faire en intégrale live jeudi 28 février 2019 à 21h30, voici la preview pour patienter !


Washington Wizards (Seed 1, 61/21) contre Dallas Mavericks (Seed 1, 53/29)

Confrontations en saison régulière : 2 – 0 Dallas Mavericks
86. MAVERICKS 113 – 104 Wizards
118. Mavericks 90 – 75 WIZARDS

Meneur de jeu : Tyreke Evans contre Brandon Knight
Et si le favori de ce duel n’était pas celui que l’on croyait ? Pourtant All-Star, All-NBA et All-Defensive Second Team, Tyreke Evans arrive en finale dans la peau d’outsider dans ce duel de meneur. Est-ce à cause de son niveau de jeu ? En partie, mais le crédit revient principalement à son adversaire. Brandon Knight nous ressort une postseason digne de celle avec les Spurs champions NBA à la surprise générale. En 12 matchs, il tourne à 23,9 points de moyenne et 8,3 assists et un ahurissant 52,5% de réussite de loin. Et surtout, il a dominé coup sur coup Jrue Holiday, Kyle Lowry et Brandon Jennings. Ses finales sont encore un régal, avec deux titres de MVP des matchs 3 et 4, et des moyennes de 24,5 points, 8,3 assists, 5,5 rebonds, 2,3 steals et 0,5 block ! Son pêché mignon, c’est les pertes de balles (3,5 contre les Suns), mais à part ça, Brandon Knight régale sur ces playoffs. Du côté de Tyreke, c’est un peu plus laborieux. Tyreke Evans a énormément contre Derrick Rose des deux côtés du terrain (13,6 points / 7,2 rebonds / 7,5 assists). Il a néanmoins dominé Damian Lillard, mais ce n’est que pour mieux retomber dans ses travers contre Deron Williams. Pendant 6 matchs, il tournait en 13,2 points, 8,5 assists (2,0 turnovers), 7,0 rebonds, 2,0 steals, 0,5 block. Ce n’est guère mieux que Deron Williams et ses 12,7 points, 10,2 assists (3,0 turnovers), 3,9 rebonds, 1,2 steal et 0,3 block. Mais il a gardé le meilleur pour la fin avec un match à 30 points, 9 rebonds et 4 assists, tandis que Deron Williams se contente de 14 points, 8 assists et 6 rebonds. Néanmoins, pour l’ensemble de la campagne de playoffs où Brandon Knight score presque 10 points de plus que Tyreke Evans avec de meilleurs pourcentages, le point va vers Dallas.
Avantage : Dallas Mavericks

Extérieurs : Marvin Williams & Danny Granger contre Aaron Afflalo & Andrei Kirilenko
Le rouleau compresseur texan peut-il être stoppé par le duo de la capitale ? Sur les playoffs et la saison régulière, on en doute fort. Alors que le duo de All-Defensive First Team s’est amusé contre Eric Bledsoe & Harrison Barnes ainsi que contre Victor Oladipo & Gordon Hayward, il a connu plus de difficultés contre la paire composée de Lance Stephenson et l’ancien de la maison Marco Belinelli, mais a su faire jeu égal contre la principale force des Phoenix Suns. Les deux extérieurs règnent en défense avec 2,7 steals pour Afflalo ainsi que 2,3 steals et blocks pour Andrei Kirilenko. Contre les Suns, Afflalo tournait en 21,3 points, 4,0 rebonds et 2,0 steals. Kirilenko se contentera de 14,0 points, 5,8 rebonds et 4,8 assists et deux titres de MVP à domicile. C’est la troisième série consécutive à plus de 20 points pour Afflalo, tandis que Kirilenko a été multiple MVP lors de chaque série. Du côté des Wizards, Marvin Williams est le maillon faible du cinq majeur, et ça s’est senti durant ces playoffs. Washington a toujours fait bonne figure, mais s’est fait dominer par tous les extérieurs adverses. Se faire dominer par Iman Shumpert et Danilo Gallinari était inattendu, c’est un peu moins le cas pour les duos Kentavious-Caldwell Pope et Giannis Antetokounmpo du Magic, et celui des Sixers composé de Kemba Walker et Paul George. D’autant plus que Danny Granger commence à tirer la langue. Avec 41 minutes de jeu en moyenne, il est de loin le joueur qui a le plus joué lors de ces playoffs. Il a passé près de 5h de plus sur les terrains que ces adversaires (avec 7 matchs joués de plus, ce n’est guère surprenant). Marvin Williams a quant à lui finit les finales de conférence avec 8,2 points, 5,2 rebonds et 2,0 assists par match. Pire, il a été relégué sur le banc tant il souffrait face à la vivacité de Kemba Walker. Peut-être que le profil d’Aaron Afflalo lui conviendra mieux ? Pas sûr, parce que durant leur seul affrontement en saison régulière (Washington avait envoyé l’équipe C lors du deuxième), c’est Aaron Afflalo qui termine homme du match avec 32 points et 5 assists avec la victoire pour Dallas. Peut-être que Buck tentera de laisser Draymond Green dans son cinq majeur, mais en faisant ça, il sacrifie son banc, sans pour autant assurer une égalité sur les postes extérieurs.
Avantage : Dallas Mavericks



Intérieurs : Al Jefferson & Anthony Davis contre Chris Kaman & Brook Lopez
Quel changement de niveau pour la paire texane ! Après avoir aisément dominé Elton Brand et Andre Drummond au premier tour, puis Jarrell Martin et Al Horford en demie et enfin Blake Griffin et Tristan Thompson, voici que Chris Kaman et Brook Lopez vont devoir se frotter à la meilleure paire inside de la Ligue ! Après avoir tout gagné en saison régulière, les joueurs de Washington se sont appuyés sur Al Jefferson en attaque (26,0 points, 3ème des playoffs, mais aussi 12,9 rebonds, 5ème) et sur Anthony Davis en défense (près de 20,0 points, 11,5 rebonds, 1,8 steal et 4,1 blocks, 2ème). Presque 50 points, 25 rebonds, 5 assists et 5 blocks de moyenne pour la raquette de la capitale, et une démonstration d’Al Jefferson lors du seul match de saison régulière avec 31 points et 18 rebonds. Chris Kaman et Brook Lopez ne sont pas ridicules pourtant. Le premier a terminé le premier tour contre Portland en 17,0 points et 8,5 rebonds et les finales de conf en 13,8 points et 11,0 rebonds face aux Suns. Le frère de Robin Lopez terminera ces deux séries avec 9,3 points et 13,3 rebonds puis 13,8 points et 9,8 rebonds de moyenne. Difficile de les voir inquiéter la raquette adverse. Deux éléments peuvent néanmoins jouer en leur faveur de la raquette texane. Les 7 matchs de plus disputés par Washington et la fatigue physique comme mentale accumulée par Al Jefferson et Anthony Davis. Mais surtout, la propension qu’ont les deux intérieurs des Wizards à être en foul trouble comme contre les Sixers, au Game 5 pour Anthony Davis (8 points / 4 rebonds) ou au Game 1 pour Al Jefferson (10 points / 11 rebonds).
Avantage : Washington Wizards

Le banc :
Le banc de Dallas a pris l’habitude d’apporter son écot lors de ces playoffs. Le quatuor composé de Kirk Hinrich, Spencer Dinwiddie, Boris Diaw et Alex Len a dominé le banc de Portland, a tenu le choc contre Memphis et a pris le dessus sur celui des Suns. Lors des deux premiers tours, le banc de Dallas dépassait les 20 points par match. Contre Phoenix, il a dû se contenter de 18,5 points de moyenne, mais il a toujours inscrit plus de points, pris plus de rebonds et distribué plus d’assists que son homologue. Celui de Washington est moins profond, mais a un Game Changer sur le banc. Le 6th man of the Year a aidé à faire basculer des matchs et changer le cours des séries contre les Pistons et les Sixers. Avec lui sur le banc, Washington a dominé tous les bancs adverses cette saison. Sans lui par contre, c’est une autre histoire. Le trio Goran Dragic / Wesley Matthews / Marvin Williams est un peu pauvre, et les Sixers ont dominés assez facilement le banc de Buck une fois que Draymond Green a été intégré au cinq majeur. On va rester dans l’hypothèse de voir Draymond sortir du banc, et le point reviendra alors à Washington. Sinon, c’est Dallas qui dominera aisément le banc de Washington.
Avantage : Washington Wizards

Le coach : Buck contre Slam
Le parcours de Buck cette saison est beau, avec le meilleur bilan de la Ligue et l’obstacle des demies enfin dépassé. Mais en face, il va avoir affaire au coach ayant atteint le plus souvent les finales NBA avec 6 victoires sur la conférence Ouest en 13 saison. Qui a finit la saison régulière sur un 25 victoire et 4 défaites. Qui vient de sweeper ses trois adversaires en playoffs. Qui reste sur 16 victoires de rang, et même 24 victoires sur les 25 derniers matchs. Qui a remporté trois fois plus de matchs en postseason que Buck. Et qui au final, à l’exception du secteur intérieur, semble avoir un effectif plus dense et plus talentueux. On pourrait dire que Buck a remporté aussi ses séries, mais sans que son équipe ne laisse une impression énorme à chaque fois. On pourrait dire que Buck a tenté (et réussit) plus de coups tactiques que Slam cette année. Mais il ne faut pas occulter que Slam a déjà renversé un 3-1 en finale NBA (et à quelques reprises en playoffs). Sur l’expérience, la balance penche clairement du côté du Texas.
Avantage : Dallas Mavericks

Prono : 4-3 Dallas Mavericks. L’avis des observateurs tend clairement vers Washington, mais Dallas a de nombreuses armes à faire valoir. Slam pourrait bien créer la surprise et gagner un titre sans son Franchise Player de toujours, Tim Duncan. La finale pourrait cependant dépendre beaucoup de deux hommes : Draymond Green et Brandon Knight. Le premier est le joker de Buck, et bien utilisé, il peut complètement changer la dynamique de la série en résolvant un matchup désavantageux. Le deuxième est tout simplement le meilleur meneur de ces playoffs. S’il continue à dominer aussi facilement que lors de sa balade dans l’Ouest, il sera très difficile pour Washington de l’emporter.

Belle prewiew comme d'hab
C'est une sacré opposition de style cette finale.
La clé sera si on arrive a limiter Jefferson ou pas...il a roulé sur Philadelphie

J'ai du mal a croire au 0/4 vu dans les pronostics par contre
Par contre je me rappelais pas avoir déjà fait 3 sweep en PO
C'était en quelle année ?

Encore une fois, un vrai régal à te lire Tkalba avec des analyses très pertinentes.
J'espère que cette série va être intéressante car les possibilités de matchs-up sont vraiment très variées.