En préambule, je trouve que c'est une draft très difficile à noter car beaucoup de joueurs sont extrêmement décevants au final (Bennett, MCW, Burke, McLemore, ...) et beaucoup ont des stats assez équivalentes. Pour autant des nuances sont à faire sur les équipes où ils produisent ces stats et leur rôle global pour l'équipe.
Alors déjà, j'en ai l'oeil droit qui est tombé mais D+ en outside à Mason Plumlee c'est juste pas possible ! Il prend peu de tir à plus et plus d'un mètre du cercle et plus loin que le lay up, c'est un tir raté pour Plumlee ! D-paraitrait plus approprié.
Les intérieurs sont globalement d'un niveau équivalent. Ils sont nombreux avec une énorme tendance à ne shooter qu'intérieur à haut % mais peu (10-12 pts de moy).
Je trouve Olynyk trop rebondeur par rapport à Noel C+ tous les deux.
M'baye c'est un français pour être au même niveau que Lauvergne ou Nogueira ?
Sinon c'est globalement cohérent inside
La note d’Adams en défense ne me choque pas du tout perso. Je trouve vraiment qu'il est important dans ce domaine et qu'il a de l'impact dans la raquette.
Je rejoins Krako pour MCW ! C'est un fail complet ce joueur et là c'est le meilleur extérieur de la cuvée... des % pas terribles, je le baisserai en outside, en hand et en def.
Schroeder en comparaison mérite un up.
Crabbe mériterait un B en outside : 7 tirs à 3 pts cette saison 40% en carrière à 3 pts.
Je trouverais logique de voir Giannis à B- au rebond
Andre Roberson est d'un pauvreté au tir, 20% à 3 pts, mêem pas 50% au LF... donc s'il joue 30 min en NBA, c'est que sa déf doit être up et son outside baissé encore
Attention à McLemore (41%), Caldwell Pope (40%), Burke (39%), THJr (42%) leur pourcentage en carrière sont faibles...
Après j'imagine que beaucoup de notes seront tempérées par les notes physiques que nous ne possédons pas, le potentiel et peut-être d'autres données. Donc ce sont plus indications qu'autre chose.
Attention Mélo, Bennett (le futur n°1 de la draft ?), tu as oublié un n