Réactions Play offs 2009-2010

2-2 aussi ici
Et surtout aucuns matchs à plus de 100 points pour nous
Tristesse offensive , à voir sur le box score
Mais c'est une série très poussive, comme prévu : tout les matchs contre les Pacers ont été disputés cette saison .

On continue le sans faute contre des Rockets orphelins de Kidd en allant prendre un match à Houston on espère finir la série au prochain match.
En tout cas pour l'instant Pierce et Marbury sont très propres on aura besoin d'au moins ça si on veut aller loin.

Malgré encore un très bon Granger, on remporte ce G4 86-78 gràce à excellent Al Jefferson une nouvelle fois : 26pts-15rbs-6pds. Il domine un Kevin Love une nouvelle fois en difficulté face à notre raquette malgré qu'il fut décalé au poste de pivot cette fois si (6pts à 3/13-4fts en 23min).

On a maintenant 3 balles de matchs, mais on espère conclure dés la première.

Content de passer sur un sweep face aux Warriors, un résultat inespéré avant que ne débute la série vu que nous redoutions beaucoup cette équipe. Notre défense a été particulièrement efficace, souhaitons que cela continue le plus longtemps possible

Bon dommage on est pas ridicule mais il nous manque quelque chose.
Nos jeunes Love et Noah sont décevant pour l'instant et surtout Al Jefferson est très impressionnant.

Petit HS:
Toujours le mm souci dans notre rota intérieur depuis le début de saison.

Ma rotation actuelle c'est C Noah/Brand/Noah
PF Brand/Love/Love
Love jouera toujours C mm quand Noah n'a pas de problème de fautes alors qu'il n'est pas dans la rota C.
Un peu de mal à comprendre l'astuce pour que ma rota ressemble aux temps de jeu, par exemple Daniels joue +15min alors qu'il n'est pas dans la rota, Rubio moins de 7-8 min alors qu'il est dans la rota 2 et 3 au poste PG.

normal que love joue C
ton 5 ya noah et Brand, si Noah sort le premier, Love rentre surement en C

sweep pour nous aussi
on va commencer à réflechir à comment contenir Pierce

si tu veux que Love ne joue pas C, il faut mettre un autre C backup vu que tu n en as pas mis là (tu as mis Brand mais comme il est titu PF il jouera jamais C).


pour les pb de Rubio / Daniels faut voir la rota pour comprendre mais si tu as Francis titu PG et qu il joue 40 min ben il ne reste logiquement plus que 8 min de jeu pour Rubio. et si tu tous tes backup SG joue deja ailleurs titu ben y a plus personne et donc le log prend celui qu il considere comme le meilleur SG restant

4 défaites sans sourciller.
Bravo les Lacustres, bravo Seigneur ! On vous souhaite de faire aussi bien au prochain tour.

Un petit tour et puis s'en va !
Content de retrouver les PO d'un part, on espère retrouver les finals de conférence au plus vite dans les années qui suivent !
Bonne chance au 76ers

Merci Docj,
Si je comprend bien un joueur titu ne peut pas jouer sur un autre poste?
C'est surement le mm problème pour Daniels car j'ai mis Granger en 3ème rota en SG et Beasley en rota 2 et 3 en SF
Ma rota ext c'etait
SF Granger/Beasley/Beasley
SG Butler/Butler/Granger
PG Francis/Rubio/Rubio

Logigue pour Daniels alors... Ta pas de sg backup la il en prend la place

La bataille tactique continue contre le Magic, on perd assez largement ce G5. On va faire encore quelques ajustements pour pousser cette série jusqu'au G7 je l'espère !

MJpacersMWP a écrit:

Un petit tour et puis s'en va !
Content de retrouver les PO d'un part, on espère retrouver les finals de conférence au plus vite dans les années qui suivent !
Bonne chance au 76ers

Merci MJ, tu as un bonne base il manque un peu d'expérience, malgré le talent l'experience joue un peu.

slam a écrit:

Logigue pour Daniels alors... Ta pas de sg backup la il en prend la place

Je mets pas Granger en 2ème et 3ème rota au poste 3 dc je pensais qu'il pouvait jouer 10min au poste 3.

Tt le monde ne fait pas 6-8 simulations depuis quelques années Slam, ce qui est "logique" pour toi aujourdhui ne devait pas l'être au début.

j ai mis du temps à comprendre comment raisonnait le log sur les postes de back up en effet. et souvent les trucs du type :

C: A - B - C
PF : B - D - E
ne sont pas bonnes car B ne jouera jamais pivot. autant mettre C directement back up et trouver un F pour faire le 3ieme pivot, voir remettre A pour faire du A-C-A mais du coup si C se blesse A peut joueur 48 min et se cramer (ou avoir des pb de faute/fatigue et la c'est un joueur pris au hasard par le log qui ferait backup C)

Merci pour les infos , ça va m'aider aussi à mieux comprendre


Bon on a changé des choses, et Wade s'est enfin sorti les doigts !
Le trio fonctionne, Artest attend dans les tribunes pour revenir , et Harris maintient Paul a une efficacité assez moyenne sur la série
Première fois qu'on passe les 100 points, on provoque +, on va sur la ligne, bref on montre enfin notre vrai visage
Cette série pue le g7 , mais au moins on aura fait mieux que l'an passée....

Les Cavs reviennent à 3-2 avec un très bon Joakim Noah : 14pts-9rbs-10pds !

Kevin Durant subit face à Granger, faut qu'il se réveille !!

Merci Docj pour l'explication.

On arrache un game6 chez nous, pas forcement avantageux car on n'a pas encore gagné à la maison...
Comme l'a dit iverson Noah fait un bon match et passe pas loin du triple double mm si il galère à stopper Al Jefferson qui fait un gros chantier à l'intérieur.
Depuis le game 2 Granger domine Durant mais pour l'instant Love passe complétement à coté de ces 1er PO (13pts 9rbds à 29%...)

On va tenter d'embeter les Bulls et de les emmener jusqu'au game7

Merci de l'explication je pensais pas que ça marchais comme ça

Série très très tactique.
Au game 5, on avait placé Sweetney en SF et Finley 6th man, ca nous a permis de remporter le match facilement.

Sur ce game 6, USPP a choisi de décaler Kobe en SF et de mettre Davis en option, ce fut un pari risqué ( Afflalo finit à 43 pts car pas défendu par Kobe), mais Kobe fini à 17 pts en 22 min, sans les foul trouble il en aurait collé 50, et surtout, Davis finit meilleur marqueur.

Bien joué, je vais réfléchir à une rota pour contrer ca pour notre match final !

Docj a écrit:

j ai mis du temps à comprendre comment raisonnait le log sur les postes de back up en effet. et souvent les trucs du type :

C:  A - B - C
PF : B - D - E
ne sont pas bonnes car B ne jouera jamais pivot. autant mettre C directement back up et trouver un F pour faire le 3ieme pivot, voir remettre A pour faire du A-C-A mais du coup si C se blesse A peut joueur 48 min et se cramer (ou avoir des pb de faute/fatigue et la c'est un joueur pris au hasard par le log qui ferait backup C)

Pour eu rajouter une couche sur ton exemple je disais justement que de mettre ca permet que C ai un gros temps de jeu si on a pas confiance en sa 3eme rota (ce qui est généralement mon cas)

Série très tactique comme l'a dit Carmelo, c'est très passionnant ! Notre ajustement a payé même si Kobe en foul trouble ça aurait pu nous coûter cher.
Place au Game 7 !

Leross a écrit:

slam a écrit:

Leross a écrit:

Petite visite de courtoisie, je vous souhaite de très bons playoffs et suis à l'affût si une place venait à se libérer :p
A bientôt gentlemen

hey salut leross
tu va peut être pouvoir nous donner les raisons de ton départ précipité ?

coucou mon ptit slam, c'est vrai que je suis parti sans donner d'explications
plein de raisons au niveau perso et pro et visiblement en relisant mes derniers posts, j'avais mal accepté la tournure de la série contre le magic en playoffs

bref tout ça c'était avant, j'ai à nouveau un peu de temps à consacrer à une franchise et je veux bien une équipe à l'ouest pour que les mavs soient pas toujours en finale

ca serait bien en effet un peu de concurrence:bball: , myster s'y essaie depuis un moment mais n'y parvient pas

Bon l'aventure se finit ici pour nous, au terme d'un Game 7 ou on aura mal défendu pendant toute une mi-temps, ça ne pardonne pas !

Félicitations à Carmelo, et bon courage pour la suite