Free agency 2009

Alors le calendrier des vagues :


V1: Samedi 22h
V2: Mardi 18h
V3: vendredi 22h
V4: Lundi 21h.
V5: jeudi 21h

2 offres par vagues, sauf la v5.

le HC est bien à 72 Mo?

Par contre ma page team ne fonctionne pas du coup je ne peux pas voir ma masse salariale

SC : 46 000 000 $ et HC : 74 000 000 $ ?

IRL >> http://www.nba.com/2009/news/07/07/salarycap.ap/
Salary Cap : 55 700 000
Hard Cap (Tax Level) : 69 920 000
Mid-Level Exception : 5 854 000
Minimum Team Salary (75 % SC) : 43 275 000

A voir ce que C7A a prévu.

C'est dans le règlement



Salary Cap (SC)          Hard Cap (HC)

2003 41 000 000 $     66 Millions de $
2004 42 250 000 $        68 Millions de $
2005 42 250 000 $        68 Millions de $
2006 43 500 000 $        70 Millions de $
2007 43 500 000 $        70 Millions de $
2008 44 700 000 $ 72 Millions de $
2009 44 700 000 $ 72 Millions de $
2010 46 000 000$ 74 Millions de $
2011 46 000 000$ 74 Millions de $
2012 47 200 000$ 76 Millions de $
2013 47 200 000$ 76 Millions de $

On attaque la saison 2009

J'ai du mal à comprendre pourquoi les équipes qui ont un joueur ont autant davantage.
Qu'on puisse proposer un contrat plus long et avec un meilleur % d'augmentation je suis pour.
Mais que les équipes ayant le joueur puisse proposer 120% du dernier salaire alors que les autres non c'est ridicule.

Un joueur qui touche comme Duncan 20-22M la dernière saison, Slam peut lui proposer 26M et nous seulement 15...
En sachant que les attributs ne compte pas, il est quasiment impossible de recruter un bon titulaire.

Je trouve que la règle des 120% devrait pouvoir s'appliquer à toutes les équipes

les pages team sont pas à jour (tade, draft). du coup la page salaire n est pas à jour. dur de faire un bon choix à la FA du coup.

Sinon Dams ça a tjrs été comme ça, il faut s adapter, vise les rookies alors si tu as peur des 120%. ou ceux dont les GM sont aux abonnés absent

Docj a écrit:

les pages team sont pas à jour (tade, draft). du coup la page salaire n est pas à jour. dur de faire un bon choix à la FA du coup.

Sinon Dams ça a tjrs été comme ça, il faut s adapter, vise les rookies alors si tu as peur des 120%. ou ceux dont les GM sont aux abonnés absent

Peur des 120%...
Le problème de cette règle c'est que les stars ne sont pas payés à leur vrai prix et ca permet d'avoir 5-6 contrats max

A cause de cette règle on ne peut se renforcer que par la draft
Il y a donc 16équipes qui tank et des équipes déçus d'être en PO car il rate la lottery.

Perso je trouve ca bcp plus rapide de reconstruire via la FA que par la draft.
Faut être malin, ne pas viser les grosses stars puis trader ensuite.

faut viser les joueurs des teams aux gm absents, des teams qui jouent elles même la FA, des teams ayant plus de 3 FA etc ... y'a aussi moyen de miser sur la chat de signer un ex rookie même si les proba sont minces, enfin plein de coup à faire quand même mais c'est sur que si le même gars recoit 10 offres sa baisse les proba de le signer ^^

Docj a écrit:

les pages team sont pas à jour (tade, draft). du coup la page salaire n est pas à jour. dur de faire un bon choix à la FA du coup.

Sinon Dams ça a tjrs été comme ça, il faut s adapter, vise les rookies alors si tu as peur des 120%. ou ceux dont les GM sont aux abonnés absent

Moi ma page team n'est même pas accésible depuis mon pc

Dams64 a écrit:

C'est dans le règlement


Salary Cap (SC)          Hard Cap (HC)

2003 41 000 000 $     66 Millions de $
2004 42 250 000 $        68 Millions de $
2005 42 250 000 $        68 Millions de $
2006 43 500 000 $        70 Millions de $
2007 43 500 000 $        70 Millions de $
2008 44 700 000 $ 72 Millions de $
2009 44 700 000 $ 72 Millions de $
2010 46 000 000$ 74 Millions de $
2011 46 000 000$ 74 Millions de $
2012 47 200 000$ 76 Millions de $
2013 47 200 000$ 76 Millions de $

On attaque la saison 2009

On attaque la saison 2010 (2009-2010).

Notorious a écrit:

Perso je trouve ca bcp plus rapide de reconstruire via la FA que par la draft.
Faut être malin, ne pas viser les grosses stars puis trader ensuite.

+1

surtout toi : tu vas devoir te limiter aux salaires mini pour densifier ton effectif.
Car avec tes deux scoreurs et leur 20 M annuels chacun, tu es déjà hors-jeu dans les négociations.

RomualdNC a écrit:

Notorious a écrit:

Perso je trouve ca bcp plus rapide de reconstruire via la FA que par la draft.
Faut être malin, ne pas viser les grosses stars puis trader ensuite.

+1

surtout toi : tu vas devoir te limiter aux salaires mini pour densifier ton effectif.
Car avec tes deux scoreurs et leur 20 M annuels chacun, tu es déjà hors-jeu dans les négociations.

quels 2 joueurs à 20 mo?

il se doit se tromper d 'équipe. En plus le HEAT est en dessous du cap et peut jouer la FA contrairement aux Rockets.

sinon c'est aussi mon avis : plus facile de performer via la FA que la draft ou vous etes systématiquement 15 à tanker.

J'ai confondu avec USPP, suis un idiot.

Doc, Houston Rockets ont $3 423 575 sous le SC

slam a écrit:

Docj a écrit:

les pages team sont pas à jour (tade, draft). du coup la page salaire n est pas à jour. dur de faire un bon choix à la FA du coup.

Sinon Dams ça a tjrs été comme ça, il faut s adapter, vise les rookies alors si tu as peur des 120%. ou ceux dont les GM sont aux abonnés absent

Moi ma page team n'est même pas accésible depuis mon pc

pareil pour moi

RomualdNC a écrit:

J'ai confondu avec USPP, suis un idiot.

Doc, Houston Rockets ont $3 423 575 sous le SC

non puisque ta peage team n est pas à jour. tu n as eu tes rookies du sedonc tour. si tu fais une offre à 3.4 M$ le logiquel te jetera car en réalité tu as droit à moins. c'est pour ça qu avant de balancer la FA pour dans moins de 48h il faudrait surtoutt tout mettre à jour.

slam a écrit:

le HC est bien à 72 Mo?

Par contre ma page team ne fonctionne pas du coup je ne peux pas voir ma masse salariale

72 je pense aussi
Pour le transfert de Wade , j'étais au dessus du HC donc du mettre un 2nd tour de l'année passée pour que ça passe. J'avais calculé sur 74 mais je m'étais gourre d'une année

Et tout pareil, pas d'accès a certaines fiche equipe

Les gars le SC et HC sont dans le reglement.
Sinon je vais MAJ aujd ne vous inquiétez pas.

on sait lire le reglement mais on veut savoir quelle saison prendre en compte pour la prochaine FA....

On est en 2009 là, donc l'année prochaine faut prendre en compte les SC et HC de 2010

donc 74 Mo cool

On pourrait avoir les salaires max aussi?

Bon impossible de MAJ, faudrait que Filipe voit ce qui pose problème ca fait 2jours que je n'Y arrive plus.