Draft Combine 2007

Bonjour et bienvenue amis GMs dans ce nouveau draft combine. Vos recruteurs ont très durement travaillé pour vous faire parvenir un rapport le plus complet possible afin de vous aider dans cette dure tâche. Chaque joueur aura ses qualités et faiblesses analysées, ainsi qu'une note subjective pour savoir à quel point il est prêt à faire le grand saut. Enfin, vos recruteurs ont aussi donné une petite indication sur la position à laquelle les jeunes rookies se feront draftés.
Encore une fois, c'est une petite estimation qu'ils font, à vous de leur faire confiance ou au contraire de vous fier à votre instinct

Ah oui, dernière chose mais je pense qu'à force vous avez compris, les recruteurs vous indiquent que les notes de potentiels ne correspondent pas à la réalité, et qu' un joueur avec C en potentiel sur sa fiche n'est pas forcément moins talentueux que quelqu'un avec un A, donc ne vous fiez pas à cela !

Vous pouvez toujours réagir à ce topic dans le topic rookies 2007 ou draft 2007, ce topic étant verrouillé pour permettre le plus de lisibilité possible !

Sur ce, bon repérage, et bonne chance pour dénicher le steal de la draft !  

A venir : Draft combine des Pivots

Draft combine Centers


Marc Gasol

Ratings : B/C/C/B/C

Points Forts:
- Vous cherchez une valeur sûre au poste 5 ? Il est fait pour vous, déjà ready
- Complet, avec notamment une bonne vision de jeu
- Excellent défenseur

Points faibles :
- Le rebond, très faible pour un pivot

Slam Ready : 7.5/10
Preview : top 10
Notre avis : Le poste de pivot est bien fourni cette année, et Marc dispose d’un profil très intéressant puisqu’il est bon partout. C’est le meilleur défenseur de la cuvée à son poste, à voir ce qu’il en sera offensivement. En tout cas c’est un choix sûr pour une franchise qui veut reconstruire sans prise de risque


Al Horford

Ratings : B/C/C/B-/B-

Points forts :
- Devrait tourner en double double dès sa première saison
- Gros shoot à mi distance, peut être le meilleur chez les inside de cette cuvée
- Bonne intelligence de jeu

Points Faibles :
- Une détente qui laisse à désirer

Slam Ready : 6.5/10
Preview : top 10
Notre avis : Très bon pivot à venir, potential All star avec un jeu offensive assez développé mais surtout une excellente intelligence de jeu qui fait de lui un PF/C complet. Ses qualités physiques ne sont pas les meilleures de cette draft mais techniquement peu de joueurs sont au dessus. Ferait un excellent lieutenant.


Joakim Noah

Ratings : B-/D+/C+/B/B-

Points forts:
- Gros potentiel, superbe prospect à developper
- La vision de jeu d’un meneur dans le corps d’un pivot
- Défenseur redoutable
- Grosses qualités athlétiques

Points faibles :

- Part de loin offensivement, pas de shoot au dela des 3m
- Va avoir du mal aux LFs

SlamReady : 5.5/10
Preview : top 10
Notre Avis : Certes, Noah peut déjà apporter beaucoup à plusieurs franchises, mais il faudra de la patience avant de trouver ce joueur qui peut être l’âme défensive de cette franchise. Les progrès sont surtout à faire offensivement, légère inquiétude à ce sujet, il faudra que le travail accompagne le talent.



Greg Oden

Ratings :  B-/C-/D-/B-/C+

Points forts :
- Un potentiel rarement vu sur cette simu
- Physique hors normes, on a cru voir Shaq par moments
- Très jeune

Points faibles :
- Part de loin
- Shoot pas vraiment fiable
- Malgré son physique, quelques difficultés au rebond
- A hérité du sens de la passe de Kobe

Slam ready : 5/10
Preview : top 10
Notre Avis : Futur Shaq ou prochain DeSagana Diop ? Certes les comparaisons sont exagérées, mais c’est le joueur avec le plus d’incertitudes dans cette draft. Bien encadré, vous avez un Franchise Player à coup sûr, un pivot dominant locké pour les 10 prochaines années. Sans se bouger à l’entrainement et vous aurez peut être un bust, surtout s’il est choisi haut. Choix assez risqué à priori, à voir si le jeu en vaut la chandelle.


Spencer Hawes

Ratings : C+/C-/D/B-/B-

Points forts:
- Peut à peu près tout faire en attaque
- Défenseur honorable
- Sa taille fait de lui un rebondeur correct

Points faibles :

- Y-a-t-il un pire handling que ça ?
- Jeune, mais ne semble pas posséder un talent fou

Slam Ready : 6/10
Preview : 1st round
Notre Avis : Nous voyons Hawes comme un bon back up, capable d’apporter un peu de spacing et de faire les tâches ingrates sur le terrain. Bon joueur de rota à venir.


Thiago Splitter

Ratings : C+/C-/D+/B/C+

Points forts:
- Superbe défenseur sur l’homme
- Pas le meilleur des rebondeurs, mais fait le job
- Possède une marge de progression plus ou moins intéressante

Points faibles :
- Son shoot, pas terrible…
- Assez lent, pas de jump

Slam Ready : 6.5/10
Preview : 1st Round
Notre Avis : Splitter a-t-il le niveau pour s’imposer titulaire un jour ? Telle est la question. Il part quand même de loin, mais son profil défensif risque de plaire à certains en quête de solidité aux côtés d’un intérieur scoreur.




Aaron Gray

Ratings : C/D+/C-/B-/B-

Points forts:
- Bon profil défenseur-rebondeur
- Très costaud

Points faibles:
- Des mains carrés…
- … avec de moufles par dessus

Slam Ready: 6/10
Preview: 1st round
Notre avis: Avec Gray, vous attaquerez à 4 mais défendrez à 6. Homme de l’ombre, c’est le joueur idéal pour donner de l’impact physique à votre raquette. Bon joueur de rota à venir.


Kyrylo fesenko

Ratings : C+/D+/F+/C/ B-

Points forts:
- Bon finisseur près du cercle
- Bon rebondeur

Points faibles:
- Il va en perdre, des ballons
- Pas trop de marge de progression

SlamReady : 4.5/10
Preview : 2nd round
Notre avis:  Avec son physique, il devrait trouver sa place dans un roster NBA, mais on imagine qu’il sera probablement une monnaie d’échange lors des deals. Joueur correct sans plus.

Draft combine PF

Brandon Wright

Ratings : B/C-/D+/C+/C

Points forts :
- Redoutable finisseur près du cercle
- Potentiel intéressant
- Handling correct

Points faibles :
- Sa défense
- N’aime pas les rebonds
- Shoot perfectible

SlamReady: 6.5/10
Preview: top15
Notre avis : Ce jeune power forward est très intriguant, possède de bons moves inside, avec du travail peut devenir un prétendant au titre de 6th man of the year, voire une solide place de titulaire


Glen Davis

Ratings : B-/D+/D-/C+/C+

Points forts :
- Force titanesque, gros physique dans tous les sens du terme
- Bon jeu au poste et inside
- Rebondeur moyen

Points faibles :
- Handling catastrophique
- Pas de shoot
- Lent

Slam Ready : 5.5/10
Preview : top 20
Notre avis : Davis est capable de devenir un bon joueur un jour, mais il faudra travailler beaucoup à l’entrainement. Physiquement il semble prêt en tout cas, reste à travailler certains aspects techniques


Thaddeus Young

Ratings:B-/B-/D+/C/C+

Points forts :
- Jeune mais déjà prêt
- Peut jouer SF sans problème
- Excellent jump shot

Points faibles :
- Catastrophe défensive
- Peut progresser, mais son potentiel n’est pas immense

Slam Ready : 6/10
Preview : 1st round
Notre avis : Young est parfait pour les équipes qui visent le court terme, il semble déjà prêt offensivement, capable de cartons même s’il est irrégulier. Un choix sûr, par contre quand est  il de sa capacité à progresser ?


Carl Landry

Ratings : B-/ C/D+/C+/C

Points forts :
- Fondamentaux solides en attaque
- Très bon tir mi distance, qui lui permet de s’écarter
- Ready

Points faibles :
- 24 ans déjà
- Mauvais défenseur, pas de doute

Slam Ready : 6/10
Preview : 1st round
Notre Avis: Landry est parfaitement capable d’être un bon back up offensif dès sa première année, par contre il devra progresser en défense. Son âge peut faire fuir certains, mais ca prouve qu’il est déjà prêt pour assurer un certain rôle en sortie de banc.

Al thornton

Ratings : B-/B-/C-/ C/C

Points forts:
- Bon handling pour un intérieur
- Shooteur complet
- Peut parfaitement jouer 3

Points faibles:
- Sa defense, aussi…
- Un peu court pour aller prendre des rebonds
- Son âge ?

Slam Ready : 5.5/10
Preview : 1st round
Notre avis : thornton fera surement le plaisir de certaines équipes défensives en quête de points en sortie de banc, il peut parfaitement remplir cette fonction. En plus d’être polyvalent, il semble être bon manieur de balle pour sa taille. Son problème ? il ne joue que d’un côté du terrain…

Yi Janlian

Ratings : B-/C+/C-/C+/C+

Points forts :

- Peut beaucoup s’améliorer
- Très complet
- Bonne vision de jeu

Points faibles:
- Ne semble pas encore ready
- Un peu frêle

SlamReady: 5.5/10
Preview: 1st round
Notre avis: Janlian nous semble très talentueux, mais il semble physiquement limité. Cela pourrait lui porter préjudice face aux intérieurs costauds de la ligue, et se reposer sur sa technique n’Est pas toujours évident, mais il est clair que c’est un joueur prometteur.


Giorgos Printezis

Ratings : B-/C-D+/C+/C+

Points forts :
- Rapide, fluide dans ses mouvements
- Bon shooteur mi distance
- Défenseur sur l’homme passable

Points faibles :
- Marge de progression limitée
- Pas le meilleur passeur

SlamReady : 5.5/10
Preview : 1st round
Notre avis : Printezis est un joueur capable d’amener des points en sortie de banc, tout en défendant très correctement. Un homme à tout faire visiblement, rarement décevant.

Draft combine SF


Kevin Durant


Ratings : B/B+/C/C+/C-

Points forts:
- A tout pour être le meilleur scoreur de cette simu dans les années à venir
- Très bon handling
- Doit encore se développer, mais un potentiel monstrueux

Points faibles :
- Un peu fébrile
- Un poil faible au rebond pour le moment

Slam Ready : 8/10
Preview : top 3
Notre Avis : Un MVP en puissance… Que dire d’autre, si ce n’est que c’est une pépite offensive qui risque de truster le top 10 des scoreurs très tôt


Jeff Green

Ratings : B/C/C-/B-/C

Points Forts:

- Physique incroyable
- Très bon finisseur inside
- Bon défenseur sur l’homme

Points faibles:
- Son shoot, irrégulier
- Pas un grand passeur

Slam Ready: 7/10
Preview: Top 15
Notre Avis: Attention, ce joueur est promis à un bel avenir, mais il est très irrégulier pour le moment. C’est une inconnue de la draft, il peut exploser comme faire une Josh Smith. Choix risqué, mais tentant.


Corey Brewer :

Ratings : B-/B-/C-/B-/C-

Points forts:
- Qualités de scoring indéniables, shoot fiable
- Pas le meilleur défenseur, mais très sérieux
- Déjà ready

Points Faibles :
- Marge de progression limitée
- Assez personnel

SlamReady : 7/10
Preview : top 15
Notre avis : C’est un choix très fiable, scoreur régulier et bon défenseur, Brewer a tout pour plaire, un titulaire en puissance. Notre seule incertitude reste sa capacité à progresser, il est déjà bon mais jusqu’où peut il aller ?



Wilson Chandler

Ratings : B-/C/D+/B-/C+

Points forts:
- Jolie marge de progression
- Bon rebondeur, pourrait limite jouer PF en small ball avec son physique
- Solide en défense, bon intercepteur et contreur

Points faibles :
- Shoot à 3pts perfectible
- Son handling n’est pas mauvais, mais sa qualité de passe par contre est affreuse

Slam Ready : 6.5/10
Preview : top 20
Notre avis : Prendre Chandler serait à notre avis un bon compromis entre solidité défensive et rigueur offensive. Il a encore de la marge pour progresser, c’est un joueur très intéressant par sa polyvalence. Quelques lacunes à combler cependant pour s’imposer en tant que titulaire.


Jared Dudley

Ratings : B-/C+/C-/C+/C

Points forts:
- Correct partout en attaque
- Rebondeur honorable
- Assez costaud

Points faibles :
- Pas le joueur le plus talentueux
- Se croit bon en défense, mais la réalité est autre
- Un shoot qui reste cependant à améliorer pour pouvoir être une menace offensive

Slam Ready : 5.5/10
Preview : 1st round
Notre avis : Pour l’instant, Dudley nous semble être un simple back up, avec pas vraiment de qualité qui sort du lot mais qui reste un peu bon partout. Il devra franchir un palier s’il veut être considéré plus que tel.

Draft combine SG


Arron Afflalo


Ratings :C+/B-/C-/B-/C

Points forts:
- Deviendra un très bon scoreur…
- Ainsi qu’un bon défenseur
- Très complet, peut jouer 2 ou 3

Points faibles:
- Handling à améliorer
- Va sans doute avoir besoin d’un peu de temps avant d’être performant

Slam Ready : 6/10
Preview : Top 15
Notre avis : Afflalo a tout pour être un très bon scoreur dans les années à venir, joueur très adroit et surtout très complet. Il n’est pas encore prêt, mais il devrait vite faire son trou. Très solide titulaire à venir


Marco Belinelli

Ratings : B-/B/C-/C+/D+

Points forts:
- Redoutable shooteur, une belle machine
- Bon finisseur près du cercle
- Semble prêt pour le haut niveau

Points faibles :
- Assez unidimensionnel
- Médiocre au rebond

SlamReady : 6.5/10
Preview : top 15
Notre avis : Belinelli devrait être un bon 6th man dès ses débuts dans la ligue, avec un peut de boulot défensif il pourrait même s’imposer en tant que titulaire. Grosses qualités de scoring, le seul risque soit qu’il ne développe pas ses autres aspects de jeu.


Nick Young

Points forts :
- Beau potentiel !
- Un contender au 6th man of the year
- Capable de gros cartons offensifs

Points faibles:
- Le Q.I basket
- Doit apprendre à defendre
- Sa precision inside est à améliorer

Slam Ready : 5.5/10
Preview : Top 15
Notre Avis : Young est un choix un peu risqué, étant donné qu’il possède un énorme talent mais n’est pour l’instant pas capable de rivaliser avec les ailiers de la ligue. Il faudra être patient avec lui, mais nous avons confiance en son avenir de scoreur fou.


Daequan Cook

Ratings :B-/B-/C-/C+/C-

Points forts:
- Grosses qualités physiques
- Pas le meilleur shooteur, mais il reste bon dans le domaine
- Bon finisseur près du cercle

Points faibles :
- Pas un grand passeur…
- Marge de progression limitée

Slam Ready : 6/10
Preview : 1st round
Notre avis : Bilan au final mitigé pour Cook, il semble être un bon leader de la 2ème unit, mais n’a pas le talent nécessaire pour aspirer à mieux. Il reste tout de même un bon back up, idéal pour apporter du shoot en sortie de banc. Pas un gros scoreur mais il reste très fiable.


Rudy Fernandez

Ratings : C+/B-/C/C/C-

Points forts:
- Très bon handling…
- Qui lui permet de jouer PG, en plus de pouvoir jouer SG et SF
- Bon shoot mi-distance

Points faibles :
- Son physique fait qu’il aura du mal en défense
- Bonne détente, mais pas le plus costaud des ailiers

SlamReady : 5.5/10
Preview : 1st round
Notre avis : Rudy est le type de joueurs que beaucoup de GMs convoitent : très polyvalent, collectif, peut marquer quand l’occasion se présente. Il semble qu’il peut encore progresser, à voir s’il peut devenir quelque chose de mieux qu’un back up, pour l’instant il en est loin.

Draft combine PG



Mike Conley


Ratings : C+/B-/B-/B/C-

Points forts:
- Belle marge de progression
- L’un des meneurs les plus complets des prochaines années
- Futur DPOY

Points faibles :
- Un peu brouillon offensivement pour le moment niveau shoot

Slam Ready : 7/10
Preview : top 10
Notre avis : Sans aucun doute le meilleur meneur de cette draft. Défenseur hors pair, super gestionnaire, il n’a plus qu’à bosser son shoot et on a là un All star en puissance. On ne le voit pas comme un franchise player, mais il reste un gros joueur dans le futur.


Aaron Brooks

Ratings : C+/B-/B-/C/D+

Points forts:
- Bon scoreur
- Superbe vision du jeu
- Peut apporter dès sa première saison

Points faibles :
- Défense absente
- Pas assez physique
- Manque d’envie au rebond

SlamReady : 6/10
Preview : top 20
Notre avis : Brooks sera un excellent 6th man au poste de PG, capable non seulement de scorer mais aussi de distribuer le ballon, ce joueur est un très bon leader. Ses lacunes défensives par contre peuvent être un frein pour certaines équipes, surtout qu’il n’a pas l’air de travailler ça sérieusement, mais pour son côté de dynamiteur offensif il reste un bon choix.


Rondey Stuckey

Ratings : B/C/C/C+/C-

Points forts:
- Une finition inside excellente
- Très costaud pour son poste
- Ne perd pas beaucoup la balle

Points faibles :
- Son shoot est affreux
- Un peu faible en défense, surtout pour défendre les meneurs agressifs

Slam Ready : 6/10
Preview : top 20
Notre avis : Stuckey est un meneur slasher, chez lui le shoot n’Existe pas, il vit et meurt par ses lay ups. Meneur assez solide, mais on attend de lui qu’il progresse pour être pourquoi pas un titulaire potable.

José Calderon

Ratings : C/C+/B+/C/D

Points forts:
- Le meilleur gestionnaire de la draft
- Shooteur fiable
- Bon intercepteur

Points faibles :
- Nul en défense
- Et en rebond
- Qualités athlétiques indignes d’un joueur NBA

Slam Ready : 6/10
Preview : 1st round
Notre avis : Le sens du jeu de José fait qu’il reste un bon meneur de cette draft, mais il  a trop de lacunes à 26 ans pour être plus qu’un back up. Néanmoins il reste un back up très solide, très bonne qualité de passe.


Dimitris Diamantidis

Ratings : C/B-/ B-/C+/D+

Points forts:
- Bon shooteur mi-distance
- Une vision de jeu admirable
- Défenseur correct

Points faibles:
- 27 ans…
- Ne pourra pas pénétrer une raquette en NBA
- Ni prendre un rebond

Slam Ready : 6/10
Preview : 1st round
Notre Avis : Même à 27 ans, le grec risque d’attirer pas mal d’équipes car son expérience fait de lui un bon back up, capable de hausser son niveau de jeu dans les moments importants.

Petteri Koponen

Ratings : C/C/B/C/D-

Points forts:
- Meneur pur, superbe vista
- Très jeune et talentueux

Points faibles:
- Très loin du niveau NBA
- A part son handling, il n’a pas grand chose pour lui
- Souffrira physiquement

Slam Ready : 4/10
Preview : 1st round
Notre avis : Pari de fin de 1st round, Petteri est très talentueux mais a des chances de ne jamais pouvoir percer en NBA. Il a un talent évident, mais il faudra une masse de travail très importante pour faire de lui un joueur de qualité dans les années à venir.