Free Agency

j'ai pris de mes cours de stats une règle statistique afin de rendre tout ça cohérent tkt

Après cette première expérience FA avec Dedz (que je trouve positive), est-ce qu'on pourrait pas essayer d'optimiser le fonctionnement pour les prochaines fois ? C'est peut-être idiot, mais pourquoi ne pas s'inspirer du log et fonctionner par vagues, mais en plus souple : pas de limite d'offres mais plusieurs dates butoirs pour faire des offres. Le but étant de rendre le rythme de la FA moins anarchique, avec une fin programmée, et ça serait peut-être plus simple aussi à gérer pour Dedz puisque les offres arriveraient à lui de manière plus ordonnée... Et un mois c'est peut-être un poil long.
Après c'est évidement à toi de considérer la façon qui te convient le mieux Dedz

Je trouve que la souplesse rend le truc intéressant, ça ouvre plus aux négociations. Après c'est sûr qu'un système par vague serait plus facile à gérer, donc à voir l'avis de dedz là dessus

Je suis d'accord pour la souplesse, mais clairement si ça nous coute un mois à chaque fois la simu va rapidement s'essouffler.

Bon pour commencer je tiens à m'excuser pour le délais.
J'avais commencé sur les chapeaux de roues. Je répondais vite et à tout les mails.
Ensuite, j'ai été débordé par mon taff ( je suis étudiant et salarié à la fois ), et dans le même temps je recevais de plus en plus d'offre totalement loufoque ( du type offrir le mini à un mec avec 100 en greed qui est un bon titulaire ) donc pour ne pas finir noyer je n'ai tout simplement pas répondu aux offres qui ne correspondaient pas du tout au joueur.
Je suis quand meme très surpris de certains gm vis à vis de leur offre, on dirait que les attributs n'existent pas. Il y a quelques gm que je ne citerai pas non plus qui ont eu en revanche tout compris et la signature coulait de source tant l'offre et l'explication qui accompagnait étaient totalement logique.

Ensuite j'ai encore plus perdu de temps parceque, forcément, plus j'attend, plus ma boite mail se rempli. Ce n'est donc pas 1h qu'il fallait poser, mais 3 ! Pour finir j'ai eu des problèmes de santé cette semaine ( un malheur n'arrive jamais seul dit le dicton ) donc cette fois ci c'est ma motivation et je dirai meme ma capacité qui a été altéré !
Je pense cependant que bien que j'ai fait ca de manière très sporadique sur la deuxieme moitié de la FA, j'ai gardé ma rigueur ( je n'ai pas baclé pour autant ).


Concernant l'organisation, je vous laisse débattre. C'etait le seul point d'interrogation que j'avais avant de débuter la FA. Je n'ai cessé de demander comment faisait filipe etc. Je pense qu'il y a des avantages et des inconvenients à chacune des méthodes, je ne saurai pas trancher.


Pour finir je me re excuse aux trop nombreux gm à qui je n'ai pas répondu : soit je n'avais pas le temps, soit votre offre était tellement inadaptée que la réponse coulait de source ( mais j'aurai quand meme du vous répondre, j'en conviens )

On a tous conscience du temps que ça prend. Je pense qu'il faut pas hésiter à réguler un peu les choses pour ne pas rendre la tâche trop lourde. Mais ce n'est que mon point de vue

Oui après voilà, c'était bien parti pour être fait en 2 semaines avec cette méthode. Après y a des éléments extérieurs qui ont fait que dedz a du prendre plus de temps, mais c'est pas forcément l'organisation sans vague qui a trop fait trainer... Avec un peu plus de chance on aurait pu s'en tirer avec une FA en mois de 20 jours, ce qui aurait pas été plus long qu'une FA à 5 vagues ou tu en fait 2 par semaines

tkt dedz tu as géré quand meme !  c'est un travail ingrat et tu as bien assuré je trouve. Comme dit guigui y a juste à trouver un moyen pour que ça dure pas un mois à chaque fois (limité le nbre d offre max par "vague" , pas à 2 mais assez pour éviter le flood d offres de certains peut etre ?)

Merci à toi Dedz pour ton investissement pour cette FA.
Pour le délai, il n'y a pas de souci, on sera quand même restait dans quelque chose de cohérent.
Le rôle d'agent n'a rien d'évident et il peut être facilité ou alors rendu plus difficile en fonction des offres cohérentes ou loufoques qui sont faites par les GM.
Peut-être faudrait il prévoir quand même un nombre d'offres maxi par équipe durant la FA ou sur des périodes données ce qui allègerai peut-être la charge de travail.

j'avais trouvé les 2 semaines annoncés en début ambitieuse
1 mois c'est long, mais en cadrant les choses, on doit pouvoir boucler la FA en 3 semaines je pense, en faisant des sortes de vagues: les top FA pour commencer, les contrat moyens et MLE ensuite puis les mini par exemple, ca ferait un tri dans les mails!